В гостях у Пушкова 3/11. Поэтическое наследие Н. П. Храпова
====================================================
Эксклюзивное интервью Вениамина Хорева в гостях у Пушкова Е.Н., февраль 2017 год.
Евгений Никифорович Пушков - поэт, композитор, евангелист, многолетний узник, не сломленный на допросах в КГБ, отбыл 9,5 лет в тюрьмах и лагерях СССР за верность Христу.
Духовное наследие Е.Н. Пушкова (проповеди, книги, статьи) по ссылке -
https://disk.yandex.ru/d/k_uoFRo04E-wmw
ХЕРСОНСКАЯ ОБЛАСТЬ
Это прифронтовая, опасная для жизни зона. Исторически в этих местах было много евангельских церквей. Практически в каждом населённом пункте есть община верующих. Сегодня многие уехали из своих родных мест, в том числе и служители. Однако немало ещё людей и осталось. Но, самое главное, в Дома молитвы в большом количестве стал приходить местный люд, никогда раньше не заходивший в церковь. Ради них в этой местности остался служитель труженик Виктор Лебзак со своей семьей.
23-24 марта 2024 г., по милости Божьей, группа подростков двух церквей Одесской области посетила семью миссионера Виктора Лебзак, которая проживает и трудится в церквях прифронтовой зоны Херсонской области. Мальчики оказали посильную физическую помощь и участвовали в духовном общении.
Миссия REM держит этот регион в особом внимании и оказывает материальную помощь труженикам и церквам этого края Украины.
«Двое или трое» против «Легиона»: Почему аргументы Александра Кушу не работают
Автор: Александр КамардинВ своей статье Александр Кушу предпринимает попытку доказать, что вне исторической «Православной» (византийской) церковной структуры не может быть спасения, а любые малые группы верующих, ссылающиеся на слова Христа «где двое или трое» (Мф. 18:20), являются самозванцами и сектантами.
Однако при ближайшем рассмотрении его аргументация рассыпается в прах. Кушу допускает экзегетические ошибки, логические подмены, исторические натяжки и, что самое главное, игнорирует учение самого Христа и апостолов о природе Церкви. Разберем его статью по костям.
Авторитет толкования: как отличить истину от человеческих добавлений?
Александр КамардинВ спорах о вере неизбежно встаёт вопрос: кто правильно понимает Писание? Каждая церковная традиция утверждает, что именно она хранит истину. Каждая ссылается на древность, на преемство, на святых отцов. Но как простому христианину, не имеющему богословского образования, отличить голос Божий от человеческих добавлений, даже если они упакованы в "благочестивую" обёртку?
Ответ дал Сам Христос: «По плодам их узнаете их» (Мф. 7:16). Этот принцип универсален: он применим не только к оценке лжепророков, но и к проверке целых богословских систем, соборных решений и вековых традиций.
МОНАШЕСТВО КАК ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОДМЕНА: БИБЛЕЙСКИЙ, ИСТОРИЧЕСКИЙ И ЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Александр КамардинВ современном христианском мире, особенно в восточной (византийской) и римо-католической традициях, монашество представлено как «высший путь», «ангельский чин», «бескровное мученичество» и «образец для подражания». Монахов почитают как особых подвижников, стоящих на ступень выше мирян, а епископат в этих конфессиях почти полностью формируется из монашествующих.
Однако при внимательном рассмотрении Священного Писания, истории, канонического права и логики становится очевидным, что институт монашества в его современном виде не только не имеет библейского основания, но и прямо противоречит уче
загрузка
Показать ещёДополнительная колонка
О группе
Частная группа "Евангельские Христиане Баптисты-ЕХБ" .
Мы проповедуем Христа распятого, воскресшего, и вновь грядущего.
Скрыть информацию
Фото из альбомов
Ссылки на группу
3.9K участников
78 участников
3.7K участников
Правая колонка