Олег Соколов

Я совсем недавно познакомился с творчеством Александра Александровича Бушкова. Отличный писатель, скажу я вам, только вот его историческая концепция несколько поразила меня. Особенно эпизод с монголо-татарским нашествием: Никакие «монголы» не приходили на Русь из своих степей. То, что принято называть татаро-монгольским нашествием, на самом деле было борьбой потомков князя Всеволода Большое Гнездо (сына Ярослава и внука Александра) со своими соперниками-князьями за единоличную власть над Русью. Соответственно, под именами Чингисхана и Батыя как раз и выступают Ярослав с Александром Невским. И тут, как говорится, я не совсем понял, а на каких данных основывается это утверждение? Согласно версии Бушкова Ярослав с сыном Александром, позже прозванным "Невским", долгое время находились в тени старших князей. Такое положение дел их явно не устраивало и они толкнули страну в огонь гражданской войны. А следуя старой традиции, привлекли для борьбы степняков. Главный аргумент Александра Алексан