Геннадий Колесников

Россия обязана ограничить финансовые спекуляции ради сохранения экономической и социально-политической стабильности. Об этом в эфире радио Sputnik заявил депутат Госдумы и экономист Михаил Делягин. По мнению эксперта, без жестких барьеров любой свободный рубль будет уходить из реального сектора на спекулятивные рынки. Делягин подчеркнул, что все развитые страны и крупные азиатские державы обязательно вводили подобные лимиты на аналогичном этапе развития. "Если мы хотим физически существовать, то мы обязаны ограничивать финансовые спекуляции. Без этого крупная экономика на том уровне развития, на котором мы болтаемся тридцать лет, постоянно разрушается через кризис. Все страны, которые проходили этот этап и остались развитыми, они все ограничивали финансовые спекуляции", – сказал Делягин. Парламентарий предупредил, что простое снижение ключевой ставки до двух процентов без блокировки спекулятивных потоков мгновенно спровоцирует масштабный кризис. Свободные средства сразу окажутся на вал

Ампутация по-банковски: Почему "цифровизация" — это не прогресс, а клиническая смерть экономики Ах, какая красивая сказка! Банкиры, словно добрые феи, несут нам свет «цифровизации», избавляя от утомительных походов в отделения. Клиенты, видите ли, «ушли в онлайн», а банки, как заботливые родители, лишь подстраиваются под их желания. Удобно, черт возьми! Осталось только поверить, что закрытие рекордных 1370 офисов за восемь месяцев 2026 года — это проявление любви к клиенту, а не банальная паника перед лицом экономической пропасти. Но давайте копнем глубже, сбросив розовые очки и вооружившись здоровым цинизмом. Фото: Прогресс или паническое бегство? Официальная версия: «цифровизация, прогресс, клиенты ушли в онлайн». Звучит гладко. Особенно, если не задавать неудобных вопросов. Доля дистанционных операций действительно растет, себестоимость онлайн-транзакции стремится к нулю, а содержание офиса — это «аренда, персонал, инкассация». Логично? Безусловно. Но если переход в онлайн — процесс