Владимир Мячёв

Я придумал, как государство может заработать кучу денег и навести порядок ещё в одной чёрной отрасли. Дачники сейчас выращивают цветы и картошку совершенно бесконтрольно, никому не отчитываясь. Пусть всё это идёт под контролем государства. Установим небольшой акциз — допустим, 90 копеек с картофелины, 5 рублей с одного цветка, 100 рублей с одного куста малины и так далее. Пусть дачники оснастят все свои растения специальными метками, и каждую неделю отчитываются — сколько и чего выросло, сколько собрано, сколько пожрал долгоносик. Также пусть отчитываются за покупку удобрений и за продажу картофеля. Сразу будут видны махинации. К примеру, собрал дачник тонну урожая, отчитался как за съеденную. Но у него семья три человека, им целую тонну не съесть. Значит — продал налево, без чека. Есть повод оштрафовать. Плюс, опять-таки, 90 копеек — это мелочь, но если в масштабах страны, да с каждой картофелины, уже хорошие деньги… Если вам кажется, что идея нелепая, и что ни один разумный человек

В современной экономической повестке все чаще звучит один и тот же тревожный лейтмотив: малый и средний бизнес, который принято называть «хребтом экономики», оказался под беспрецедентным давлением. Однако речь идет не о классических рыночных рисках — конкуренции, изменении спроса или колебаниях валют. Речь идет о рукотворном, методичном и всеобъемлющем административном прессе. Под благовидными лозунгами цифровизации, обеления экономики и заботы о потребителе выстраивается система, которая ставит предпринимателя на грань выживания. Возникает закономерный вопрос: существует ли где-либо еще в цивилизованном мире подобная модель взаимодействия государства и бизнеса, где контроль превращается в самоцель, а издержки на администрирование начинают превышать прибыль? Или же мы наблюдаем уникальный эксперимент по созданию «цифрового концлагеря» для частной инициативы? Давайте попробуем разобраться в анатомии этого процесса, проанализировать инструменты этого давления и понять, кому это выгодно