Эффект домино: как потеря ключевых игроков разрушила игру «Спартака»
При всех разгромных откликах на игру «Спартака» надо понимать следующее. Игра с «Динамо» бездарная. Не устану это повторять. Но! Представьте ситуацию, в которой «Зенит» одновременно теряет Барриоса, Вендела и Карпукаса. Кто там будет играть? Кондаков, Ерохин и, например Глушенков на десятке или Педро. Что будет с «Зенитом» при такой полузащите? Тотальный провал. Даже не стоит сомневаться. Причем в игре против любой команды. Или если в ЦСКА из состава пропадут Обляков, Кисляк и Баринов. Без погружения — тот же самый эффект. Список можно продолжать. Но и так ясно. Да даже если в «Барселона» потеряет Педри, Родри и Де Йонга. Тоже будет трудно. Любая команда мира, потеряв трех основных центральных полузащитников, поплывет. Не может не поплыть. Особенно в топ-матчах. Ситуацию с центром поля «Спартака» можно и нужно называть катастрофой. И от этого нельзя быть застрахованным. Нельзя содержать шесть идентичных футболистов в составе. Понятно, что есть Пруцев, но он не тянет роль Барко. Для это
Эффект домино: как потеря ключевых игроков разрушила игру «Спартака»Эффект домино: как потеря ключевых игроков разрушила игру «Спартака»
Показать еще
  • Класс
Цифры не врут: детальный разбор поражения «Спартака» в дерби.
Собрал статистику по вчерашнему матчу и сравнил по пяти последним сезонам «Спартака». Особенно заинтересовало следующее. «Спартак» катастрофически плохо выходил со своей половины поля. 24 потери мяча на этом участке. Только вдумайтесь: за пять последних сезонов РПЛ хуже было только однажды — в матче с «Оренбургом» 25 мая 2024-го. Тогда потеряли 25 раз. Общее количество потерь — тоже второй результат по пяти сезонам. 79 — хуже было только с «Ахматом» в марте 2025-го. Тогда потеряли мяч 80 раз. 8 входов в штрафную соперника. Снова второй худший показатель. Хуже было только в игре с «Динамо», но в апреле 2024-го. 1 удар в створ — снова второй показатель за пять сезонов. За пять сезонов был единственный матч без ударов — это прошлый розыгрыш РПЛ, игра с «Балтикой», но тогда случились два удаления. Здесь же «Спартак» играл во втором тайме в большинстве. 36% выигранных единоборств в атаке — в топ-5 худших на отрезке. Короче говоря, глаза не ошиблись. Это действительно удивительно плохая игра
Цифры не врут: детальный разбор поражения «Спартака» в дерби.Цифры не врут: детальный разбор поражения «Спартака» в дерби.
Показать еще
  • Класс
Сбой системы: почему «Спартак» провалил матч с «Динамо».
Пожалуй, это был самый худший матч сезона. С первых минут - брак, суета и глупые ошибки. Ощущение, что все силы и эмоции потрачены на игру с «Зенитом». Маркиньос и Солари пытались обострять по флангам, но их попытки уйти на рывке выглядели слабовато. Невыразительную игру команды связываю прежде всего с отсутствием Барко и Литвинова. Барко - абсолютный лидер команды и креативщик, а на Литвинове держится вся структура: он обеспечивает баланс при использовании инвертированных защитников и полузащитников и отвечает за выход из обороны. Из-за их отсутствия тренерский штаб вынужденно перешел на 4-3-3, но схема выглядит сырой: в опорной зоне зияют дыры, а выход из обороны не налажен. Такие же проблемы проскакивали в первом тайме в матче с «Родиной». Отдельно разочаровал Умяров: его неоправданная самоуверенность привела к первому голу. Инородным телом на поле выглядит новичок Парада. Пока он смотрится ничем не лучше ушедшего Рябчука. Только клуб зачем-то заплатил еще несколько миллионов евро,
Сбой системы: почему «Спартак» провалил матч с «Динамо».Сбой системы: почему «Спартак» провалил матч с «Динамо».
Показать еще
  • Класс
Показать ещё