Аналитический центр Школы Геополитики

В момент, когда мировая общественность обсуждает перспективы мирных переговоров в Абу-Даби, Брюссель принял решение, которое кардинально меняет геополитическую картину. Европейский союз объявил о продлении своего мандата по военной помощи Украине еще на два года — до 15 ноября 2028 года. Это решение не просто фиксирует долгосрочное присутствие, но и сигнализирует о принципиальном несогласии с возможными договоренностями сторон. Решение о продлении миссии имеет конкретные географические и стратегические последствия. Согласно решению Совета ЕС от 9 ноября, миссия продолжает подготовку украинских военнослужащих на территории стран Евросоюза. Утверждать, что этим решением обучение уже перенесено на Украину, нельзя. Я воспринимаю долгосрочное планирование военной помощи как сигнал участникам переговоров. Он свидетельствует о том, что европейские игроки не собираются принимать результаты любых переговоров, которые могут быть достигнуты без их полного одобрения. На мой взгляд, здесь видны раз

После девятимесячного перерыва, последнего серьезного раунда обсуждений в Женеве, стороны вновь встретились за столом переговоров в Абу-Даби. Ключевой вопрос, волнующий наблюдателей, — изменилось ли что-либо с момента прошлой встречи. Анализ ситуации показывает, что киевская делегация сохранила прежнюю риторику, однако за кулисами происходит формирование нового геополитического расклада, где интересы Европы и США начинают сближаться с позицией России по вопросам безопасности. Я бы начал с главного: официальная позиция Киева не претерпела никаких изменений. На мой взгляд, нынешнее руководство Украины не демонстрирует самостоятельной стратегии. То, что озвучивают представители этого государства, является лишь отражением интересов части глобалистского истеблишмента, условно называемого «Европой». Хотя европейские страны начали проявлять признаки активности — звонить российскому руководству и менять тон публичных заявлений — суть их требований к России осталась неизменной. При этом я вижу

Подготовка к встрече лидеров России, Китая и Соединенных Штатов Америки выходит на финишную прямую. По информации пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, стороны уже обмениваются предложениями по повестке дня. Ожидается, что эта встреча станет судьбоносной и привлечет внимание всего мира. Предварительные итоги могут быть закреплены еще до саммита в ходе встреч в Абу-Даби. Это действительно может быть судьбоносной встречей. Как следует из выступления господина Пескова, она будет притягивать к себе внимание всего мира. До этого произойдёт встреча в Абу-Даби, и определённые итоги или промежуточные договорённости могут быть в той или иной степени зафиксированы и обсуждены уже на встрече трёх лидеров. Сейчас возможную встречу лидеров России, Китая и Соединённых Штатов Америки очень часто сравнивают со встречей в Ялте. Мне кажется, исторические аналогии в определённой степени напрашиваются. Но хотел бы напомнить: даже в тот момент, когда руководители Советского Союза, Великобритан

Я думаю, не случайно пресс-секретарь, который должен комментировать определённые события, в данном случае оставил вопрос без комментариев. Европейцы стараются не мытьём, так катаньем влезть за стол переговоров. Российская сторона говорит, что европейцев там, по сути, не будет. Американцы тоже не говорят, что там будут европейцы. Даже украинцы ничего по этому поводу не говорят. О себе самих говорят только европейские лидеры. Я бы предложил такой образ — боксёрский поединок. Есть тот, кто находится на ринге, тот, кто его тренирует, и судья. Американцы оставляют для себя роль судей, и в этом смысле их позиция выглядит гораздо более прагматичной. Они — посредники. Европейцы же говорят: нет, мы не посредники, мы на стороне. Поставляя оружие, деньги и дипломатическую поддержку, европейцы выступают в роли играющего тренера, а теперь пытаются вместо Украины влезть на ринг. Мы многократно наблюдали это под разными названиями: коалиция желающих, НАТО, ЕС, отдельные европейские страны. Они хотят

Европа, которую десятилетиями представляли как регион процветания, кофе и спокойной жизни, стремительно меняется. Волнения во Франции, Германии и Польше — не случайные всплески недовольства, а часть масштабного процесса переформатирования континента. Глобалисты готовят почву для будущего конфликта, где от граждан потребуются не потребительские привычки, а готовность к войне. Современная геополитическая ситуация заставляет пересмотреть устоявшиеся представления о будущем Европы. На фоне бурного экономического роста Китая, который демонстрирует эффективность, недоступную ни одной другой экономической машине мира, западные элиты оказываются перед выбором. Сдача позиций и признание превосходства китайской модели означала бы конец англосаксонской гегемонии. История знает множество примеров того, как Британская империя отправляла в политическое небытие Испанию, Нидерланды, Францию и даже Российскую империю, разрушая её изнутри, будучи формальным союзником. Китай вывел из бедности население,

В конце октября Украина возобновила масштабные удары по нашим нефтеперерабатывающим заводам. Атаки затронули Самарскую область, Поволжье и Башкортостан. Статистика сбитых беспилотников, превышающая тысячу единиц за сутки, указывает на восстановление производственных мощностей дронов на западе Украины. Однако за внешним фасадом киевских заявлений скрывается более сложная геополитическая реальность. Ситуация вокруг возобновления ударов по нашей инфраструктуре требует детального анализа. Официальная позиция Киева предполагает самостоятельность действий ВСУ, однако эксперты указывают на ключевую роль внешних игроков. Помощник президента России Юрий Ушаков дал оценку действиям Зеленского, отметив, что главарь киевского режима не решился бы на столь наглую провокацию без поддержки из-за рубежа. Ключевой вывод заключается в том, что за агрессивными действиями против наших объектов стоит не столько Киев, сколько Великобритания. Лондон использует режим Зеленского как инструмент для реализации

Тегеран возражает против американского участия в транспортном проекте у своей границы. Что решил Ереван и чем рискует Армения? Иран снова обозначил границу, которую не хочет видеть пересечённой у своих северных рубежей. Советник верховного лидера по международным делам Али Акбар Велаяти резко высказался о проекте транспортного маршрута через Армению, получившего название «путь Трампа». Поводом стало решение парламента Армении: 28 октября он ратифицировал рамочное соглашение с США по этому проекту. Это ещё не решение о начале строительства, но политический сигнал Тегеран услышал. «Я прямо сказал послу Армении: если Трамп и его союзники попытаются переступить эту красную линию Ирана, мы переломаем им ноги», — написал Велаяти. Это слова советника, а не объявление о военных действиях Ирана. Но тон, согласитесь, трудно принять за дипломатическое пожелание удачи. Велаяти также напомнил о позиции покойного аятоллы Али Хаменеи. По словам советника, на встречах с президентами России и Турции Вл

Конфликт между президентом Польши Казимиром Навроцким и премьер-министром Дональдом Туском стал очередным проявлением глубоких противоречий внутри польской политической системы. Это противостояние, по сути, повторяет вековые сценарии борьбы за власть, заложенные в самой природе польского государственного устройства. Миф о том, что Польша является образцом демократии, опровергается историческими фактами, начиная с момента восстановления государства в 1918 году. Польшу часто ошибочно воспринимают как государство с устоявшимися демократическими традициями, противопоставляя её российской монархической истории. Однако такой взгляд игнорирует реальные исторические процессы. Русский государственный проект оказался более устойчивым, тогда как польская модель оказалась проигравшей. Причин для этого множество, но ключевую роль сыграло именно государственное устройство. Польша, восстановленная геополитическими противниками России в 1918 году на обломках Российской, Германской и Австро-Венгерской

Выборы в Конгресс Соединённых Штатов Америки, прошедшие 3 ноября 2026 года, вызвали широкий резонанс в российских СМИ. Однако внимание к этому процессу может быть избыточным. Как отмечает писатель и публицист Николай Стариков, суть происходящего заключается не в борьбе партий, а в реализации единой стратегии, выработанной за пределами электоральной системы. Американская политическая система представлена двумя основными силами: демократами и республиканцами. На первый взгляд, они представляют разные идеологии и подходы. Демократическую партию часто ассоциируют с именем Джо Байдена и Бараком Обамой, тогда как республиканцев связывают с Дональдом Трампом. Однако при более глубоком анализе становится очевидным, что обе эти силы настроены враждебно по отношению к Российской Федерации. Вокруг фигуры Трампа также сформировался круг сторонников-ястребов, которые не менее агрессивны в вопросах внешней политики, чем их оппоненты из демократов. Различия между ними носят скорее формальный характер

Правительственный кризис в Бельгии привел к отставке премьер-министра на фоне невозможности согласовать бюджет на 2027 год. Однако за формальными причинами скрывается более глубокая геополитическая драма. Отказ властей страны от идеи конфискации золотовалютных резервов Центрального банка России, размещенных в бельгийском депозитарии Euroclear, стал фактором, который мог стоить руководству страны политической репутации и места у власти. Ситуация с «заморозкой» (а по факту — кражей!) российских активов в Европе достигла критической точки. Речь идет о средствах Центрального банка России, которые находятся под юрисдикцией бельгийского финансового института Euroclear. Для западных политиков идея использования этих средств для финансирования войны в Украине казалась соблазнительной, учитывая колоссальные расходы Киева. Даже при выделении новых кредитов, таких как 90 миллиардов евро, ранее одобренных Европейским союзом, и требующихся дополнительных 70 миллиардов, бюджета ЕС катастрофически не