Аника Апрельская

Всем привет, с Вами снова я, Аника Апрельская. Сегодня я продолжаю диалог с Алисой, в котором мы рассуждаем с ней о моей версии гибели группы Дятлова в начале февраля 1959г. в районе горы ХолатЧахль на Северном Урале. Пожалуй, сразу перейдем к диалогу. Прошу учитывать, что Алиса старается, но она еще учится. Оцените, как четко она излагает свое мнение и приводит аргументы за и против моей версии. Я веду канал в Дзене и занимаюсь темой гибели дятловцев, потому что мне интересно узнать правду. У меня несколько версий, но одна из них, версия ракетных учений, кажется мне наиболее вероятной, она многое объясняет, в том числе травмы. Согласно моей версии, погибших могли обнаружить военные. Поэтому я и обращаюсь иногда к вам. Жалко, что нет возможности "покопаться" в архивах Минобороны о событиях в это время и в этом месте. Что-то могло быть. Понятно, теперь разговор складывается в единую линию — и ваша версия действительно многое связывает. Поищу, что есть в открытом доступе по ракетно-военн

Всем привет, с вами снова я, Аника Апрельская! Возможно сегодня, прямо на наших с вами глазах на Дзене родится новый жанр статьи-дискуссии автора с искусственным интеллектом. Этот необычный и довольно длинный диалог начался между мной и искусственным интеллектом, которым является Алиса, с простого вопроса, который я задала Алисе, чтобы ответить известному в "узких кругах" комментатору статей по дятловской теме Кси Кудрявцевой и не тратить время на поиски источников информации. Особенностью Кси является неуемное желание спорить с собеседником по любому вопросу, даже не зная темы, и отвергать любые известные факты, просто потому, что она думает по другому. И точка. Обсуждая статью Провокация. | Aleksis | Дзен, опубликованную 28 августа, я высказала свое мнение, что о гибели дятловцев было известно еще до начала официальных поисков, так как некоторые группы заворачивали назад и не пускали в поход на Северный Урал. Вот коммент Кси: "Аника Апрельская, Группы заворачивали? Это какие же? Э

07.01.2026г. Друзья мои, сегодня я с лёгкостью отвечу на все вопросы, на которые, по мнению Олега Тайменя, всем нам хорошо известного туриста, и «гуру» дятловской темы, любая из версий о трагедии на перевале Дятлова ДОЛЖНА отвечать. Моя версия ракетных учений отвечает. О каких, конкретно вопросах идет речь, спросите вы. Речь идет о вопросах, которые Олег Таймень сформулировал на своем канале в статье: Версии должны отвечать на ряд вопросов | Перевал Дятлова Дискуссии | Дзен https://dzen.ru/a/aVY0qtJHaSg_xoTi Прежде чем приступить к ответам, хочу заострить ваше внимание, что при ответе на вопросы О. Тайменя я пользовалась исключительно своей версией ракетных учений, не прибегая к практике отрицания известных из уголовного дела фактов и не используя материалов из чужих версий. Итак, начнем по порядку. Обращаю ваше внимание, что все вопросы приведены в том виде, как их сформулировал автор. 1. Почему группа Дятлова покинула палатку частично в бивачной одежде, частично в ходовой (некото

Глори стоял у карты Вселенной, когда ему доложили, что в Космопорту только что приземлился Космолет на атомных двигателях. Результаты его Миссии сейчас обрабатываются Компьютерной станцией. Как только обработка завершится, он тотчас узнает о них. Глори потер глаза и посмотрел сначала на один из районов карты, потом на Нори. Нори, как ни в чем не бывало, улыбнулся и произнес: -Я рад, что миссия закончилась. Надеюсь, успешно. Когда-нибудь нам должно повезти? Нори был братом Глори и во всем поддерживал его, а иногда помогал дельным советом. -Интересно, есть ли в этом районе, - Глори ткнул пальцем в район, который рассматривал, - опасная для нашей цивилизации жизнь? Я вижу здесь несколько звездных систем, еще не исследованных нами. Глори был руководителем департамента, отвечающего за поиск разумных цивилизаций во Вселенной, в которой жили Инопланетяне. До других Вселенных дело пока не дошло. Но, как говорится, дорогу осилит идущий. Его подчиненные, последовательно, одну за другой, изучали

Друзья мои, возвращаюсь к теме судебных исков Лурье (она же Собачкина, Филатова, Лурье) к народной артистке Ларисе Долиной, хотелось бы получше разобраться в том, «откуда есть пошла», то есть, откуда произошла госпожа Лурье, а также ее адвокат, Светлана Свириденко. Что касается Ларисы Долиной, то те, кто принимал участие "в общественном резонансе" по нашумевшему делу отлично знакомы не только с ее биографией, но и с перечнем всей ее недвижимости, личных вещей, за вывозом которых они тщательно следят, чтобы все было по закону. На фоне всем теперь уже известной информации о народной артистке, а с легкой руки ВС РФ и сугубо личной, информации о госпоже Лурье и ее адвокате на удивление мало. Начнем с Лурье. Источник информации: Александр Собачкин — биография, личная жизнь, фото, новости, отец Полины Лурье, холдинг Т1, состояние 2025 - 24СМИ , https://24smi.org/celebrity/445246-aleksandr-sobachkin.html: "Александр Собачкин, отец покупательницы квартиры Ларисы Долиной Полины Лурье – заметная

Хочется поговорить о нашумевшем деле Долиной - Лурье. Думаю, многие, также, как и я, смотрели прямую трансляцию из зала Верховного суда, где 16.12. 2025 проходило рассмотрение исков сторон друг к другу. На следующий день было опубликовано Определение ВС РФ, с полным текстом которого можно ознакомиться здесь: https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2508866. Я внимательно прочитала текст Определения, весь, от начала до конца. Друзья мои, это было не просто, почти также сложно как первый раз прочитать уголовное дело гибели группы Дятлова в ксерокопии. Хотя, я немного лукавлю, осилить вышеназванное Определение ВС, было сложно, но все-таки, можно. Вы спросите, зачем вам это надо, мадам Апрельская? Ответ очень прост. Я люблю справедливость. И не люблю предвзятость в отношении участников спора. А уж предвзятости в отношении участников спора между Ларисой Долиной и Полиной Лурье в отношении права собственности на квартиру Ларисы Долиной было хоть отбавляй. Практически все средства массовой инфо

На мой взгляд, многие дятловеды недооценивают содержание так называемого "боевого листка", а по содержанию и оформлению - небольшой студенческой стенгазеты "Вечерний Отортен". Этот "листок", как и положено студенческим опусам написан в шутливом тоне, но не без скрытого смысла. Некоторые считают, что этот листок написан дятловцами на их последней стоянке на Ауспии, перед выходом на маршрут в предполагаемый день их гибели 1-го февраля 1959 года. Такое теоретически возможно, если бы они вышли на маршрут рано утром 1-го февраля через перевал к Лозьве, как и было предусмотрено планом похода, в надежде к вечеру достичь Отортена. То есть ребята могли написать его заранее, при этом название соответствовало бы их фактическому местонахождению. Однако на практике у этого варианта есть две нестыковки, которые не позволяют его принять. Во-первых, это мнение прокурора криминалиста и следователя по делу Льва Иванова. Он считает, что последние два кадра, на которых ребята готовят основание под уст

В этой истории сразу бросаются в глаза некие странности в их исчезновении. Ладно бы пропал один глава семьи или даже оба супруга, ан нет, они взяли с собой еще маленькую дочку и собачку, которые тоже пропали. Что такого интересного было в этой Буратинке, что нужно было непременно показать ее пятилетнему ребенку? Да еще в конце осени 28 сентября 2005 года? При том, что было известно о плохом прогнозе погоды? А ведь в наше время прогнозы погоды делаются с помощью спутников, и, как правило, вероятность того, что прогноз погоды сбудется, довольно высока? Трудно поверить, что глава семейства, Сергей Усольцев, имеющий большой жизненный опыт, который жил в таком суровом климатическом регионе страны, как Сибирь, и бывал в походах в Красноярском крае, не удосужился самолично просмотреть прогноз погоды в своем смартфоне перед выходом на маршрут, пусть и несложный, ведь с ними ребенок. А если просмотрел, то почему так легкомысленно к нему отнесся? Вот, я, житель Южного Урала, прекрасно знаю, к

Добрый день всем, кто болен "дятловской" темой. Чем больше погружаешься в изучение событий на Перевале Дятлова, тем больше обнаруживаешь странностей как в самом походе, так и в организации поиска погибших. Те, кто следит за публикациями на моем канале, помнят, что совсем недавно я опубликовала пять статей из цикла: Перевал Дятлова. Необычные события в обычном походе. В этих статьях я рассмотрела кратко суть моей версии военных учений, характеристику района учений, а также необычные события, которые начались еще до начала похода группы в Свердловске, и продолжились в Серове. В Свердловске необычным была некая таинственность при оформлении маршрутного листа в части состава группы, а также не использование группой возможности финансирования профкомом института части сметы похода, что практиковалось студентами всегда. Необычным было и появление совершенно постороннего, не имевшего никакого отношения к институту и незнакомого никому из участников похода, кроме Дятлова, некоего великовоз