Что то пошло не так

Люди пишут: "Все работало нормально пока чиновники не стали вмешиваться. Нормально работала система возврата. Как только чиновники влезли вернуть товар стало проблемой." И вот теперь, если вы забрали товар из ПВЗ, то вернуть его можно только с согласия продавца и сделали это чиновники якобы в заботе о потребителе, а получилось о продавце. Как это произошло? Некий гражданин не смог вернуть дистанционно качественный товар, который ему не подошёл и пошёл в суд и: "КС указал: право не должно быть декларативным. И поручил федеральному законодателю скорректировать регулирование." И как бы должно было право возврата стать более доступным, но по факту качественный товар стало вернуть намного сложнее. И вот теперь начались разговоры, что нас собираются защитить от некачественных товаров и многие люди в комментариях, говорят, что ничего кроме роста цены от этой заботы ждать не стоит. Защита это сертификация и маркировка, это должен кто-то делать, но китайский производитель не может получить на

Люди удивляются, снега нет, до Нового года ещё больше двух месяцев, а витрины магазинов и пространства на улице приобретают новогодний вид. Куда все спешат? Одни говорят, что таким образом бизнес желает увеличить спрос на новогоднюю продукцию и продлить сезон продаж, однако я сомневаюсь что в октябре будет спрос на ёлки и игрушки. И вот читая по теме я встретил статью о том, что московскому бизнесу от имени глав районных администраций рассылаются уведомления о том, что бизнес обязан обеспечить оформление улиц. И это не просто уведомление, его невыполнение грозит бизнесу штрафом до 50 тысяч и называется это нарушением правил благоустройства в праздничные дни. А праздники у нас начинаются с 4 ноября и наверное сложно представить, а чем же оформлять магазины к этой дате, видимо тут и выручает близость к Новому году. То есть нарядил в октябре и в Новый год без забот вот пишут: "Необходимость подсветки власти объяснили коротким световым днем, а срок оформления — началом правительственного

Стажёр это не просто тот, кто устраивается на работу, тут нужно понимать, что для того, чтобы стать стажёром нужно соблюсти ряд условий, ведь это прежде всего выпускник получивший профильное образование. Работа обязательно должна быть по профилю и вот такому соискателю работодатель теперь обязан предоставить наставника на срок стажировки. И ещё один момент и он в том, что получить стажировку выпускник может в течении года, если время упущено и нет объективных причин, то он уже устраивается на общих основаниях. Получается, что после выпуска нужно ещё успеть устроится, хотя иногда на поиск работы по специальности может уйти и не один год, но если не успел, то вы уже не стажёр. С другой стороны человек может подписать сразу обычный трудовой договор, который стажёр подпишет только через шесть месяцев. И я как-то не понимаю, чем в таком случае статус стажёра лучше, чем испытательный срок? Наверное оно и раньше без наставника не обходилось, я сомневаюсь, что выпускник оставался один и ему

Но вспомните кто требовался 10 и даже 20 лет назад, всё те же грузчики, строительные рабочие, получается что люди никогда и не хотели работать физически? Просто сегодня это подаётся так, что вместо стройки, завода люди идут туда, где полегче и как пример приводят курьеров. Якобы их труд намного легче, а зарплаты намного выше, но это всего лишь некое противопоставление, вот не идут на стройку, все ушли в курьеры. Рассуждать о лёгком труде курьера может только тот, кто сам никогда курьером не работал, а это тоже физический труд и курьеров сегодня требуется не меньше, чем грузчиков, получается, что тоже не хотят? А ведь действительно не хотят, ведь надо подстраиваться под алгоритмы, работать в любую погоду доставлять чётко по времени, это изматывает и не только физически, но и морально. И вот если взять профессии где нужен физический труд, то можно увидеть одну общую деталь и она в том, что человек работает как робот выполняя монотонную работу. Здесь нет места творчеству, здесь всё по ш

Попалась мне статья, что рыбные консервы могут подорожать, если на импортные банки или сырьё для их производства введут пошлины. И первое, что приходит в голову, что мы уже и свои консервные банки не можем выпускать. Кстати это касается не только рыбных, но и мясных, овощных консервов, так что при введении пошлин подорожают все консервы. Однако выясняется, что у нас тоже выпускают жесть для производства банок, но видимо дорогую жесть и производители покупают китайскую, чтобы удешевить производство. В общем за прошлый год китайские поставки увеличились на 54% и наши производители, точнее у нас остался один производитель Магнитогорский металлургический комбинат, вот с его подачи и предложили повысить пошлины на 25%. И вот интересная деталь, что мощность ММК это 180 тыс тонн жести для банок, в то время как рынок в стране это 300 тыс тонн, то есть это чуть больше половины от того, что нужно. То есть заменить импорт просто нечем и при этом у нас хотят поднять пошлины, в общем тут никто н

Как-то идти в школу в темноте то ещё удовольствие и не везде у нас улицы освещены, поэтому перенос начала уроков выглядит логично. Однако у нас есть и северные регионы, где рассвет наступает ещё позже и тут можно было дать право регионам решать, когда начинать уроки. Хотя как по мне, то в первую очередь надо подумать о младших классах и можно ввести это именно для них. Проблема и в том, что у нас ещё многие школы работают в две смены и перенос начала уроков может привести к тому, что одни увидят солнце, а другие будут возвращаться со школы даже не вечером, а ночью . Те кто вспомнил про перевод на "зимнее время" напомню, что по нему сейчас мы и живём и зачем двигать стрелки в стране, если можно решить проще. Просто нереально уложить семь уроков с утра и столько же во вторую смену в 8 часовой световой день, однако про сокращение занятий тоже идут разговоры, но уроков становится только больше. Я тоже учился в две смены и первая смена с 8 до 13 часов, вторая с 13 до 17 часов и даже в с

Говорят о развитии сельских территорий, что тут ипотека под 3%, но чтобы её получить вы должны работать в сельском хозяйстве и не просто работать. У вас должна быть белая хорошая зарплата, чтобы вам эту ипотеку одобрили. Тут есть и первоначальный взнос, на который тоже придётся накопить, да и приличный дом в хорошем селе может стоить как квартира. А теперь представьте что такое село, там в лучшем случае вместо колхоза осталось ООО и вот этому "ООО" уже не нужно столько работников, сколько нужно было колхозу. Как правило такие "ООО" это 5-10 трактористов и примерно столько же администрация "ООО". Только зарплаты трактористов от 45 000 до 60 000 рублей и как правило жена не работает, просто негде. Когда ипотека на селе вводилась, ещё под 2%, то я сразу сказал, что скорее горожане построят себе дачи недалеко от города, чем селяне начнут брать ипотеку. В принципе так оно и получилось и большинство сельской ипотеки было выдано жителям городов, под дачу или дом на природе. Я просто о том,

С таким успехом можно ввести сбор на ананасы, чтобы у нас выросли яблоки, сбор на импортные вещи, чтобы шили свои. С одной стороны развивать своё надо, но разве это не дело бизнеса самому вкладываться в собственное производство? А самое интересное, что завтра эти наши производители будут просить повысить пошлины, потому что дешевле они сделать не могут. Вот что будет: "Базовая ставка для ноутбуков составит 746 руб. за единицу, для смартфонов — 373 руб. Для устройств, которые попали в систему маркировки, размер сбора будет ниже на 33%. Размер сбора рассчитывается на основе базовой ставки с применением коэффициента «товарного знака и модели продукции" всё это продавцы вложат в цену и мы как всегда за всё заплатим. Когда люди говорят о развитии нашего производства, то нам не надо производства ради производство, под словам "Наше" люди подразумевают более дешёвые товары. "Наше" оно уже стало как некий бренд, вот приехала ярмарка выходного дня, люди говорят, что помидоры в магазине дешевл

Вот Константин Бабкин говорит: "В погоне за экономической рентабельностью фактически уничтожается наше село. Я считаю, что это делать не надо" и всё оно правильно, но это происходит не первое десятилетие. Все годы всё и делалось ради этой рентабельности, а теперь Бабкин говорит что: "Надо затормозить прогресс"... Ну а что такое прогресс, это когда вместо сотен колхозов появляется один агрохолдинг, когда новые технологии позволяют заменить труд миллионов людей. Может быть качество жизни у кого-то и улучшается, но тому же агрохолдингу для обслуживания производства нужно одно село, а остальные 99 ему не нужны, для этих людей нет рабочих мест в сельской местности. Этот процесс можно сказать уже на стадии завершения, сегодня село по факту перестало быть поставщиком продуктов, всем этим занимаются крупные хозяйства, деревни пустеют, а производство сельхозпродукции растёт. Сейчас у села забирают последние ниши-это производство говядины и молока, причём процесс идёт очень активно и количест