КАЛИБР

Рычажные винтовки по праву считаются одним из самых обаятельных и самобытных классов в истории стрелкового оружия. В центре нашего внимания — легендарная Winchester 1892, а также её современная реплика, выпущенная бразильской компанией. Но чтобы по-настоящему оценить инженерное совершенство этой модели, стоит совершить небольшое путешествие в прошлое и проследить драматическую историю соперничества двух гигантов — Winchester и Marlin. Всё началось с пистолета Volcanic и его шарнирно-рычажного затвора. Именно эта система вдохновила создателей винтовки Henry 1860 — первого по-настоящему скорострельного рычажного оружия, использующего унитарный патрон. Затем появилась Winchester 1866, обзаведясь деревянным цевьём и загрузочным окном King’s Gate, хотя патрон .44 Henry оставался ещё довольно скромным по мощности. Настоящей революцией стала Winchester 1873, которую позже назовут «винтовкой, завоевавшей Запад». Латунную раму сменила стальная, а главное — оружие получило патрон центрального в

Суть проблемы В обществе и даже в судебной практике часто встречается опасное заблуждение: нож или другое холодное оружие воспринимается как менее серьезная угроза по сравнению с огнестрельным. Логика этого ошибочного суждения проста: «чтобы нанести удар ножом, нужно подойти вплотную, а значит, у защищающегося есть достаточно времени на реакцию». Реальность, подтвержденная многочисленными экспериментальными данными, говорит об обратном. Ключевую роль здесь играет фактор времени и скорости сближения. Концепция, известная как «Принцип Туэллера» (или тест Туэллера), наглядно демонстрирует, что среднестатистический человек способен преодолеть дистанцию в 7 ярдов (около 6,4 метров) примерно за 1,5 секунды. Это время критически важно, так как оно практически равно времени, необходимому для того, чтобы извлечь пистолет из кобуры и произвести два прицельных выстрела. Если защищающийся начнет действовать только тогда, когда нападавший уже находится на этой дистанции, результат часто оказываетс

В редакцию регулярно приходят письма с одним и тем же вопросом: «Хочу собрать комплект тепловизионной техники — один прибор на винтовку, второй для наблюдения. Что выбрать у Lzirtek?» Вопрос кажется простым, но за ним стоят поколение сенсоров, логика управления, стратегия питания и распределение бюджета. Опираясь на наш опыт тестирования приборов Lzirtek на реальных охотах (материалы публиковались в журнале «Калибр»), а также на сравнительный анализ Polar 650L и Siva 650L, вывод у нас сформировался однозначный: самая интересная пара «прицел + гляделка» в линейке Lzirtek на сегодня — это тепловизионный прицел Lzirtek Polar 650L и тепловизионный монокуляр Lzirtek Siva 650L. И причина не только в цифрах из спецификаций. Оба прибора используют одну и ту же логику интерфейса — богатого, многоуровневого и полностью совместимого между двумя устройствами. На практике это даёт больше, чем любая отдельная характеристика в паспорте. Podaga 650L долгое время была надёжной рабочей лошадкой, но вых

Рычажные карабины долгое время оставались незыблемым символом американской оружейной классики. Традиционное дерево, глубокое воронение стали и трубчатый подствольный магазин прочно ассоциировались с ковбойской эстетикой и консервативным подходом к конструированию. Однако современный рынок диктует новые правила, где во главу угла ставятся безупречная эргономика, модульность и максимальная утилитарность. Известный производитель Savage Arms решился на смелый эксперимент и представил модель Revel Tactical. В этом мелкокалиберном карабине инженеры скрестили харизматичную механику перезарядки скобой Генри с концепцией современной тактической винтовки, полностью переосмыслив назначение платформы. В отличие от базовых версий семейства, ориентированных на любителей традиционного дизайна, модификация с приставкой Tactical создавалась в тесном сотрудничестве с инженерами компании MDT. Этот бренд завоевал мировую известность благодаря своим высокоточным алюминиевым шасси и композитным ложам для с

Эту фразу в 1992 году сказал в эфире NBC Билл Ругер. Основатель Sturm, Ruger & Co. Человек, который зарабатывал на продаже оружия гражданским, и при этом за три года до этого, 30 марта 1989-го, разослал письмо каждому члену Конгресса с предложением запретить магазины большой ёмкости. Не оружие, а магазины. Мол, так будет разумнее. Ему это не простили. И самое интересное начинается потом: в 2009 году его же фирма выпустила ровно то, против чего он выступал всю жизнь. Фирма была максимально гражданской. Военных и полицейских контрактов почти не водилось, зарабатывали на охотниках и фермерах. Хороший пример это Mini-14. До того как AR-15 подешевел, Mini-14 был народной винтовкой под 5,56 в Америке: ранчо, пикап, кладовка. У неё существовала полицейская версия AC-556: короткий ствол, складной приклад, автоматический огонь. Та самая, которую можно увидеть в первом сезоне «Полиции Майами». Гражданскому не продавали ни складной приклад, ни короткий ствол, ни магазины на 30 патронов. Магазины

Казалось бы, где мы, а где штат Иллинойс с его гражданскими исками против оружейников и сложнейшей судебной казуистикой? Первая реакция любого отечественного стрелка или профильного автора на подобные новости из-за океана предсказуема: «Ну, это их внутренние разборки, у нас такое невозможно в принципе». Процессуальные механизмы у нас действительно разные. Но логика системы, судорожно ищущей крайнего после очередного резонансного инцидента, универсальна. Как одинакова и участь конкретного человека, пишущего или снимающего об оружии, когда бюрократическая машина начинает перемалывать его профессиональную и личную жизнь. Поводом взглянуть на ситуацию шире стала история известного американского оружейного обозревателя (канал TFB TV) и по совместительству практикующего юриста Джеймса Ривза. Он получил официальную судебную повестку (subpoena) внушительным объемом в 94 страницы. Контекст дела показателен: повестка пришла в рамках масштабного гражданского иска к корпорации Smith & Wesson от п

В истории стрелкового оружия немало образцов, которые словно ошиблись эпохой. Они появляются на свет слишком рано, когда армейские стратеги еще не знают, как вписать подобные конструкции в действующие уставы, а технический прогресс еще не создал вокруг них должной инфраструктуры. Одним из самых ярких примеров такого инженерного опережения стал итальянский экспериментальный пистолет-пулемет Lercker Model 1953 — аппарат, опередивший концепцию современного PDW почти на половину столетия. В первой половине 1950-х годов оружейный мир жил понятными и устоявшимися доктринами. С одной стороны находились полноразмерные армейские пистолеты-пулеметы под мощный патрон 9×19 Parabellum — тяжелые, габаритные, с длинными стволами и массивными затворами. С другой стороны существовали стандартные служебные пистолеты, обладавшие хорошей компактностью, но скромной огневой мощью. Оружейный мастер из Болоньи Чезаре Леркер увидел в этой классификации пустующую нишу. Его вдохновляла идея сверхкомпактного ору

На днях мне попался интереснейший ролик Массада Аюба (Massad Ayoob) — легендарного американского инструктора по огневой подготовке, бывшего полицейского и многолетнего судебного эксперта-свидетеля. Видео озаглавлено «Cases Where Handloads Caused Court Problems», и посвящено оно, казалось бы, сугубо прикладной теме: почему релоадинг (самостоятельное снаряжение патронов) для целей самообороны — это юридическая мина замедленного действия. Но сквозь призму этой темы вскрывается куда более любопытный пласт: как устроена работа экспертов и обвинения в американских судах. Принято считать, что на Западе судебно-баллистическая экспертиза — эталон беспристрастности и строгой науки. Однако на практике судебные эксперты и прокуроры нередко ведут себя удивительно «свободно» с данными, подгоняя методики и выводы под удобную версию обвинения. Первый уровень манипуляции — морально-психологический. Задача обвинения в суде присяжных — выставить стрелка либо хладнокровным маньяком, либо безответственным

Тепловизионная насадка против специализированного прицела. Личный опыт эксплуатации, неожиданные преимущества универсальной системы и нюансы, которые обнаруживаются не в рекламном описании, а на охоте. Ещё недавно я был убеждён, что тепловизионный прицел должен оставаться прицелом, а тепловизионная насадка — решением на случай, когда по каким-то причинам не хочется менять привычную оптику. Идея поставить перед объективом дневного прицела дополнительный прибор казалась мне компромиссной. Вроде бы всё работает, но насколько это удобно в действительности? Не придётся ли заново пристреливать оружие после каждого снятия и установки насадки? А если понадобится быстро вернуть винтовку к обычной дневной конфигурации? Практика оказалась интереснее теории. После знакомства с LZIRTEK Vesna 650L мои представления о тепловизионных насадках заметно изменились. Поэтому сравнение с тепловизионным прицелом LZIRTEK Polar 650L для меня — это не столько спор о том, какой прибор технологичнее, сколько поп

Не люблю громких заголовков. И охотников, которые рассказывают о «километровом взятии гуся», обычно пропускаю мимо ушей. Но тут случай другой. Ко мне обратились двое изобретателей — Юрий Страхов и Михаил Гольдреер. Тот самый Гольдреер, чьи статьи в нашей газете раньше собирали шквал комментариев от костра до конторы. И вот что они предъявили: патент RU231203U1 на патрон с магнитосвязанной дробью для гладкоствольного оружия. Я не поленился, вчитался. И скажу вам прямо: идея не из разряда «заряжу дробь гвоздями и налью масла». Все мы знаем боль гладкоствола. На 30 метрах — твой выстрел. На 40 — лотерея. На 50 — уже неудобно перед собакой. И дело тут не в кривизне рук, а в физике. Дробь после среза контейнера начинает разлетаться веером, теряет энергию и кучность. Предел. Что предлагают Страхов и Гольдреер? Использовать стальную магнитосвязанную дробь. Но не просто засыпать её в стандартный контейнер, а применить особую компоновку, которую они в патенте описали и защитили. Схема такая. В