Партия «Яблоко»

Когда с кем-то начинаешь обсуждать произошедшее на Китай-городе, сразу слышу в ответ - а Вы вообще знаете, что там происходит? Это ужас/кошмар/пьянки/драки. Да, я в курсе, проходил там однажды рано утром и видел уже завершение «праздника». Но как можно додуматься таким образом решать проблему? Я обратился к государственным чиновникам после жестоких задержаний подростков в районе метро «Китай-город» 7 ноября. Что мы читаем и видим о произошедшем? Массовые жестокие задержания на Китай-городе, избиения, издевательства, недопуск родителей в отделения - это должно помочь решить проблему шумных пьяных компаний в Москве? А какую альтернативу предлагали: контракт с Минобороны! Нельзя заставить подростков одеваться как вы хотите, вести себя как вы хотите, думать как вы хотите. Жестокость по отношению к школьникам, даже если они что-то нарушили, приведет к ответной жестокости. Вы хотите, чтобы в следующий раз при виде полицейского, кто-то из детей разбил бутылку пива и ударил ей сотрудника? А

История «Новой газеты» не завершена. Подлинные явления культуры (а «Новая газета» — это явление культуры) способны переживать вынужденные паузы в творчестве и даже само молчание. Сила культуры в том, что уже созданное в ней не перестаёт звучать. И это не инерция и не эхо ранее сказанного, это продолжение разговора с человеком. «Новая газета» появилась на свет в смутное время начала 1990-х, когда на глазах у всей страны разрушались ожидания и надежды, когда расставание с прошлым не привело к желанному будущему, когда потерять лицо было легче, чем устоять на ногах, когда многим казалось, что идеалы растоптаны, а верившие им люди преданы и забыты. Колоссальный общественный подъём уступал место глубокому душевному опустошению и разочарованию. Каждый год был эпохой. Каждая новая эпоха приносила слёзы и кровь. Лжи и лицемерия становилось больше, а правды и честности — меньше. Люди ждали одну новую эпоху, а пришла совсем другая — новая, но не наполненная настоящей свободой и добросовестной

Любые шаги к прекращению огня, любые попытки начать переговоры необходимо поддерживать. Главное — остановить гибель людей, сохранить человеческие жизни. Однако сегодня, после более чем четырех лет катастрофы, прекращение огня уже не может рассматриваться как самостоятельное решение. Оно должно быть неразрывно связано с содержательными дипломатическими переговорами о будущем. Иначе даже достигнутые договоренности рискуют оказаться временными и не привести к устойчивому миру. Главная проблема сегодняшних переговоров заключается в отсутствии ясного представления о том, к чему стороны хотят прийти. Нет понимания будущего Европы, отношений России с Украиной, Европой, НАТО и Соединенными Штатами. Тем более, нет никакого общего понимания будущего.  Все говорят о безопасности, но каждая сторона понимает ее по-своему. При этом практически не обсуждается, каким должен быть новый порядок отношений, который обеспечит безопасность на длительную перспективу. Без ответа на этот вопрос переговоры неи

Официальные результаты выборов депутатов Государственной Думы России 18-20 сентября 2026 года призваны продемонстрировать всем, что за пять лет, прошедших после сентября 2021 года, в российском общественном мнении по существу не изменилось ничего. Более того, поддержка политики властей за четыре с половиной года военного времени даже выросла, общество в активной его части едино и консолидировано вокруг власти. «Формулу успеха» парламентских выборов 2026 года можно образно сравнить с формулой классического женского совершенства: 60/60/90, где 60 – явка избирателей по итогам голосования, 60 – поддержка партии правящей бюрократии, и 90 (для гурманов) – явка избирателей по ДЭГ. Едва ли администраторы политической системы имели в виду именно этот образ, но так получилось. Избирательная система России сегодня способна и готова выполнить любое политическое задание, обеспечить требуемые для прикладного применения результаты. Способы достижения этих результатов общеизвестны. Они не являются пр

Результаты промежуточных выборов в США стали серьезным политическим поражением Дональда Трампа. Демократическая партия одержала уверенную победу и получила полный контроль над обеими палатами Конгресса США. Мало того, демократы добились исторических успехов на выборах губернаторов и сенаторов во многих ключевых штатах. По данным Reuters, почти 90% избирателей назвали стоимость жизни главным мотивом своего голосования. Около двух третей опрошенных напрямую обвинили Трампа и его тарифную политику в ухудшении своего финансового положения. Это свидетельствует о глубоком недовольстве значительной части американского общества социально-экономической ситуацией в стране, а следовательно — политикой действующего президента. Какой из этого следует вывод? Как изменится политика США? Что вообще будет происходить в мировой политике? Еще в ноябре 2020 года, после победы Джо Байдена, я писал о «победном поражении Трампа». Тогда речь шла о том, что трампизм — не случайное явление, связанное с личност

Бюро Петербургского «Яблока» оценивает проект бюджета на 2027 год и плановый период 2028 и 2029 годов как неудовлетворительный и не отвечающий интересам горожан. Парламент, защищающий права жителей, не должен принимать такой бюджет, подчёркивают в реготделении «Яблока». Доходы бюджета в 2027 году запланированы на уровне 1,52 трлн рублей (+3,4 % к 2026 году), расходы – 1,63 трлн рублей (+2,9 %). Этот рост ниже даже официального прогноза инфляции Минэкономразвития (4 %), а реальная инфляция, по всей вероятности, окажется выше. В результате реальное финансирование большинства направлений городской жизни сокращается. Образование: рост всего на 1,5 %. Это означает замедление строительства школ и детских садов и ухудшение их оснащения. Социальная политика: +1,6 %. Здравоохранение: +1,7 % на фоне продолжающейся нехватки кадров и «оптимизации». Возможности для лечения, обеспечения лекарствами и оснащения медучреждений будут сокращаться. Городской транспорт: расходы сокращаются на 13%. Это неи

Минфин разработал законопроект об автоматическом переводе накопительной пенсии россиян в программу долгосрочных сбережений. Что это значит, мы попросили объяснить доктора экономических наук, члена политкомитета «Яблока» Евгения Гонтмахера. «Основная цель данного предложения – окончательно закрыть обязательный накопительный элемент, который был введён реформой 2003 года. В 2014 году те 6% заработка, которые туда шли, были перенаправлены в общую копилку Пенсионного (сейчас Социального) фонда для выплат нынешним пенсионерам. И после этой «заморозки» индивидуальные накопительные счета продолжают существовать, но без пополнения. По сути, значение этих счетов для будущей пенсии работников 1967 года рождения и моложе было «обнулено». Теперь предлагается фактически и эти счета закрыть, переведя накопившиеся там средства в добровольную систему долгосрочных накоплений, которая существует уже несколько лет. С учётом всех обстоятельств это хорошее решение, так как обязательные накопления уже не

В центральном офисе «Яблока» в Москве состоялся публичный разговор «Большой террор в СССР. 90 лет спустя», посвящённый Дню памяти жертв политических репрессий. Главные спикеры встречи – историк Никита Петров и правозащитник Ян Рачинский – поочерёдно выступили перед полным залом, а затем, вместе с гостями постарались ответить на ключевые вопросы дискуссии: что помогало людям пройти через испытания, каковы последствия репрессий для страны и общества, что происходит с памятью о репрессиях и его жертвах прямо сейчас? Вечер открыл председатель «Яблока» Николай Рыбаков, рассказав собравшимся о марафоне партии«Люди, не убивайте друг друга!». В этом году, напомнил лидер «Яблока», марафон чтения имён жертв политических репрессий проходил онлайн в четвёртый раз – после того, как ежегодное чтение имён очно (у мест массовых захоронений и мемориалов) запретили сначала в Москве, а затем и в регионах. Политических заключённых становится всё больше, отметил Николай Рыбаков и призвал гостей не только п

«…Здешние условия – полный швах, даже "Матросска" с подобным не сравнится. Я содержусь в спецблоке, типа с "террористами" [...]. Горячей воды нет даже теоретически – есть лишь одна пластмассовая труба, на которую надет пластмассовый садовый кран, разумеется, не особенно исправный. Туалет – керамическая дырка, чтобы избавиться от шума оттуда предыдущие арестанты придумали затейливую конструкцию ее закрывать. Веника нет, тряпок нет. "Магазина" нет…» Дата отправки Максима Круглова в исправительную колонию пока неизвестна. Напомним, 24 июня 2026 года суд приговорил политика к семи годам лишения свободы по статье о распространении «заведомо ложной информации» о Вооруженных силах РФ за публикации в Telegram. 31 августа апелляция оставила приговор без изменений. Круглов находится под стражей с 1 октября 2025 года. До перевода в Ярославль он содержался в московском СИЗО «Бутырка». «Яблоко» считает уголовное преследование Круглова политически мотивированным и требует его освобождения.

Ликвидация газеты, редакция которой любила и уважала нашу страну, искренне говорила, как умела, правду о ней более 33 лет — это на самом деле не только уничтожение свободы слова, но и в XXI веке это еще один шаг к серьезному кризису с тяжелыми последствиями. Запрещать называть вещи своими именами, отнимать лицензию и типографию, давить и преследовать журналистов, начиная с Нобелевского лауреата и выдающейся личности, признанной во всем мире, Дмитрия Муратова, члена партии «Яблоко», затолкав его в «иностранные агенты», лишить газету возможности получать помощь от читателей — это разрушение не только российской журналистики как таковой, но и интеллектуального потенциала России. «Новая» и ее журналисты отстаивали главные ценности — человеческую жизнь и свободу. Противостояли лжи, пропаганде, манипуляциям. Берегли память о жертвах политических репрессий. Всерьез поддерживали и защищали нынешних политических заключенных. За все это шесть журналистов «Новой» — в том числе мой товарищ по па