Виртуал-юрист, Елена Могилевская

Верховный Суд РФ разобрал конфликт матери школьника со школой и чётко обозначил: ограничивать приём ребят в десятый класс недопустимо. Когда детей не берут в 10 класс, это прямое нарушение их права на среднее общее образование. Именно так решил Верховный Суд. В Екатеринбурге мать ученика подала иск к школе, директору, городскому департаменту образования, администрации города и министерству образования Свердловской области. Она просила признать незаконным отчисление сына после девятого класса и обязать администрацию восстановить его и перевести в 10-й класс. От властей города она требовала организовать в школе обычный (непрофильный) класс. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону школы. Их логика была простой: «Не приняли в эту школу? Не беда — вам же предложили место в другой». Суд с этим согласился. В 2023 году подросток окончил 9 класс, успешно сдал ОГЭ и получил аттестат. Его отчислили. Ещё в апреле мать письменно уведомила директора о желании продолжить

Они не муж и жена, хотя вместе прожили 15 лет и успели родить дочь, которой недавно исполнилось 12. Он ИП, она не работает, но регулярно помогала ему по работе — то бухгалтерскую отчетность сделать, то товар в магазине разгрузить и разложить. Годы шли, оформлять отношения он не спешил. Он купил квартиру, машину. Всё на себя. Но говорил — «Это же всё наше общее». Потом у него появилась другая женщина. А дома его всё раздражало. Он решил, что пора расстаться. Тогда она стала требовать половину имущества — покупали же вместе. Он против — всё вдруг стало его личным. После этого разговора всё изменилось. Раньше он давал ей деньги наличными — делать покупки для семьи. Теперь он дал ей свою банковскую карту, а дочери дал отдельную карту для оплаты школьных обедов и мелких покупок. Переводить деньги на её счет он категорически отказался. Она не увидела подвоха и... сейчас ей грозит уголовная ответственность. Он ей мягко намекнул: давай не будем спорить, моё имущество — это только моё, все эти

- А почему заседания в суде при рассмотрении апелляции такие короткие? - часто беспокоятся люди, которые в шоке от увиденного в суде. Действительно, обычно в апелляции заседания длятся буквально 5 минут, редко — когда минут 15-20. Даже в расписании дел, например, в Мосгорсуде видно, что на каждое дело отведено буквально 5 минут. И, конечно, за эти 5 минут ни один судья не в состоянии нормально вникнуть в нюансы дела: докладчик зачитывает кратко суть спора, два других судьи могут безучастно заниматься своими делами, смотреть в окно, зевать и ковырять козюльки в носу. Такая картина — не редкость, а скорее обыденность в судах, и мне это всегда печально видеть. А бывает и наоборот — все судьи проявляют активность, задают вопросы по существу и чувствуется, что они в курсе темы. Но, к сожалению, так бывает редко. Поэтому мы видим, что по большинству дел в апелляции нового решения не принимается. А бывает, что апелляция, создавая видимость активной позиции, выносит новое решение, однако касс

На ребенка-инвалида выплачивается пенсия, но это не значит, что он не нуждается в алиментах с родителя, который живет отдельно. Бывает, что оба родителя заботятся о таких детях не только материально, но и вкладывая своё время и заботу в больного ребенка. Однако про такие истории в судебной практике не прочитать, ибо в этих семьях споров нет и все вопросы решаются исключительно в мирном русле с мыслями о наилучшем положении для ребенка. Но очень часто детей-инвалидов после развода воспитывает одна мать, а отец платит алименты. Матери, у которых есть дети-инвалиды знают — как это сложно и за детьми ухаживать, и еще как-то работать успевать. Так вот я нередко вижу в суде, как отцы пытаются кивать на то, что мать тоже должна полноценно работать — по 8 часов в день ходить куда-то и работать. И я всегда их спрашиваю — как они себе это представляют и как они готовы проявлять заботу о детях в то время, когда мать будет на работе? У них нет ответа на этот вопрос. Нет, у них нет предложений, как

Получить алименты на обучение ребенка в колледже через суд довольно сложно. Однако существуют конкретные ситуации, когда законодательство это допускает. Вокруг алиментов на обучение ребенка в колледже ходит немало заблуждений. Многие ошибочно считают, что пока сын или дочь обучается в колледже, даже после совершеннолетия у него сохраняется право не только на регулярные выплаты, но и на возмещение дополнительных затрат на учёбу. На практике всё иначе. По нормам права родители обязаны обеспечивать только несовершеннолетних детей — то есть до момента, когда им исполняется 18 лет. Поэтому алименты на несовершеннолетних взыскиваются исключительно до этой возрастной границы. После 18 лет совершеннолетние дети могут претендовать на содержание от родителей лишь в ограниченных случаях — исключительно при своей нетрудоспособности и реальной нужде в поддержке. Учёба в колледже сама по себе не делает человека нетрудоспособным. Обучение не лишает трудоспособности, поэтому принудительно обязать роди

Сегодня Конституционный Суд рассматривал жалобу футболиста Матвея Сафонова — мужчина платит многомиллионные алименты, которые очевидно выше разумных потребностей ребенка. Ранее отец пытался в суде разрешить вопрос о размере алиментов — перейти с 1/4 от дохода на твердую сумму, он хочет платить по 300 тысяч рублей в месяц, но суды оказались не на его стороне. Суды посчитали, что раз в законе есть норма про размер алиментов 1/4 от дохода, вот и плати именно столько. К слову, отец уже заплатил бывшей жене на содержание дочери более 90 млн рублей и уже оформил на ребенка квартиру за 57 млн рублей, которую полностью обустроил (так сообщают СМИ). Но бывшая жена хочет продолжать получать многомиллионные алименты. Уточню: заседание в КС — это не рассмотрение конкретного дела, это рассмотрение вопроса о том, соответствует ли оспариваемое заявителем законоположение Конституции РФ. В данном случае отец-плательщик алиментов считает, что норма Семейного кодекса об алиментах в долях от дохода не соо

- Подумаешь, я просто отдал банковскую карту приятелю, я же никого не обманул, - оправдывается Владик перед отцом. А у отца Владика в этот вечер прибавилось седых волос на голове: ему позвонили из полиции и пригласили для дачи объяснений. Оказывается, Владик отдал свою банковскую карту чужому человеку, который её использовал для мошенничества. Суммы там фигурируют с большим количеством нулей. Вероятно, судимость по ст. 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество) или по ст. 187 (Неправомерный оборот средств платежей), которые на всю жизнь могут наложить свой негативный отпечаток. Даже если парня не отправят в колонию, сам факт судимости уже выглядит опасным для светлого будущего. Парень оказался участником схемы с обналичиванием денег. За то, что он кому-то передал свою банковскую карту, ему дали 10 тыс рублей, сумма для этой семьи приличная. Плюс периодически его еще благодарили за «содействие» и «дружбу». А вот последствия такой дружбы печальные — он оказался участником преступления. И

Верховный Суд РФ проанализировал ситуацию, при которой родители вправе потребовать отмены договора дарения квартиры сыну. В Челябинской области мать и отец передали сыну в дар квартиру. Позже он заявил о намерении продать недвижимость и потребовать выселения родителей. После этого дарители решили оспорить сделку и обратились в суд с требованием признать договор недействительным. Нижестоящие инстанции встали на сторону сына. Дело дошло до Верховного Суда. ВС рассмотрел спор о признании договора дарения квартиры недействительным. Родители утверждали: при передаче квартиры и дома существовала устная договорённость, что сын взамен подарит им жильё, в котором они сейчас проживают. Сын эти условия не выполнил и сообщил о планах продать полученную недвижимость. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций требования родителей отклонили. Верховный Суд дело на новое рассмотрение в апелляцию вернул и указал, какие обстоятельства необходимо проверить. Окончательного решения по существу спо

Какие должны быть алименты, чтобы суд согласился, что они слишком большие и вполне можно разрешить плательщику их часть переводить на счет ребенка? Сразу скажу, что нет универсальной цифры, в каждом случае суд разбирается индивидуально, но всегда в пределах 50%, т.к. именно такое ограничение есть по закону. Но бывает удивительно слышать, как некоторые отцы считают, что 12 тыс рублей алиментов - это слишком жирно и что мать их тратит на себя. - Ау, товарищи, с 12 тыс. мать не разгонится не то что на себя, ей этого даже на половину расходов на ребенка с текущими ценами может не хватить, - объясняю я таким отцам. Но есть и другие истории, когда алименты больше 100 тыс рублей, мать работать не хочет, зато она любит играть в лотереи и не только... Деньги, которые переводит отец, тают непонятно куда, ребенок одет безобразно, на кружки не ходит. Но мать регулярно меняет машины и ведет праздный образ жизни, алименты она считает компенсацией за расторжение брака. Вот что в таком случае делать