Русская Семёрка

Он родился в украинском городе Смела, сделал карьеру на рекламе и налогах, а потом стал одним из успешных популяризаторов русской истории. Сегодня он сидит напротив украинской делегации. Большой ошибкой будет воспринимать его как бессловесного посланника воли Кремля. Владимир Мединский — человек с глубоким бэкграундом и извилистой дорогой жизни: бывший PR-менеджер, ставший министром культуры, автор учебников истории, под чьими редакциями ходит половина российских школьников и переговорщик, чьи слова цитирую мировые СМИ. Родился Владимир Мединский в 1970 году в Черкасской области Украины, но уже в начале 1980-х семья переехала в Москву. Там парень из украинской глубинки смог поступить в МГИМО, которое окончил с отличием, успев пройти стажировку при посольстве России в Вашингтоне. Юность дарит амбиции, поэтому вскоре молодой Владимир решает покинуть госслужбу, чтобы основать свое дело. Как потом покажет время – ненадолго. Тем не менее, в 1992 году он открыл PR-агентство «Корпорация „Я»»

В истории палачей редко бывает так, чтобы их конец был столь же жалок, сколь чудовищна была их жизнь. Николай Ежов, нарком внутренних дел, чьё имя стало синонимом Большого террора 1937–1938 годов, был расстрелян 4 февраля 1940 года. И то, как он вёл себя перед смертью, разительно отличается от образа «железного наркома», который выстраивала советская пропаганда. Вместо стоицизма — истерика. Вместо достоинства — слёзы и крики. Вместо «умирать с именем Сталина на устах» — борьба с конвоем и просьбы не мучить. Свидетельства о поведении Ежова перед казнью расходятся, и это расхождение само по себе показательно. С одной стороны, есть рассказ прокурора Афанасьева, присутствовавшего при исполнении приговора. Согласно его воспоминаниям, когда Ежову объявили, что его апелляция отклонена, он «стал истеричным. Он начал икать, плакать, и когда его вели к «месту», его пришлось тащить за руки по полу. Он сопротивлялся и ужасно кричал» . Это описание — одно из самых конкретных и восходит к человеку,

Вопрос, вынесенный в заголовок, содержит ловушку, которую лингвисты обозначают сразу: «московская речь в первую очередь определяется не тем, какие особенные слова там используют, а тем, какие слова не используют» . Иными словами, «коренного москвича» выдаёт не набор уникальных словечек-паразитов, а скорее отторжение к определённым региональным маркерам. И всё же несколько речевых привычек, которые филологи связывают именно со столичной средой, существуют. Правда, с оговоркой: почти все они давно вышли за пределы Москвы и встречаются по всей стране. Уникальность здесь не в слове, а в контексте его появления. Самое известное и наиболее изученное московское слово-паразит — «как бы». Ведущий научный сотрудник Института русского языка имени Виноградова РАН Ирина Левонтина связывает его распространение с 1970–1980-ми годами. Злоупотреблять им начали столичные интеллигенты, поклонники Достоевского, в текстах которого зыбкость реальности подчёркивалась именно этой формой. Противопоставляя себ

Решение о возвращении погон в Красной армии — один из тех исторических эпизодов, которые на первый взгляд противоречат всей логике советской власти. Погоны были отменены большевиками в декабре 1917 года как символ сословного неравенства и «золотопогонников» — белогвардейцев, с которыми воевали в Гражданскую . Четверть века спустя их вернули. И сделали это не тайком, а с помпой, через указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 января 1943 года, а затем и приказ наркома обороны . Причин у этого решения было несколько, и они наслаивались друг на друга: от сугубо практических до идеологических. Самое прозаическое объяснение лежит на поверхности. К 1943 году Красная армия прошла путь от небольших добровольческих отрядов до многомиллионной массы войск. В петлицах, которые носили до этого, знаки различия были плохо видны на расстоянии и в условиях боя. Кандидат исторических наук, профессор Академии военных наук Юрий Никифоров, объясняет это прямо: «в бою, когда не видны вообще знаки различи

Формулировка «провалиться под землю» применительно к Байкалу — это не научный термин, а образ, который, впрочем, имеет под собой вполне реальную основу. Байкал лежит в гигантской трещине земной коры — Байкальской рифтовой зоне, которая продолжает расширяться и углубляться. Здесь регулярно происходят землетрясения, и одно из них, случившееся в 1862 году, буквально опустило под воду участок суши площадью более двухсот квадратных километров. Так что вопрос не в том, «может ли» озеро провалиться, а в том, насколько масштабным может быть это «проваливание» и что именно стоит за геологическими процессами, которые его вызывают. Начнём с главного. Байкал — это не просто озеро в котловине. Это активный континентальный рифт, то есть зона растяжения земной коры, где литосферные плиты медленно расходятся в стороны. Академик Владимир Обручев ещё в начале XX века определил Байкал как рифт — «трещину в земной коре» . Современные исследования подтверждают: Байкальская рифтовая зона представляет собой

В истории русской артиллерии есть сюжет, который мог бы стать сценарием для драмы о непризнанном гении. Сенатор и дипломат Павел Гаврилович Дивов, человек, возглавлявший Министерство иностранных дел в отсутствие канцлера, в свободное от государственной службы время изобрёл артиллерийский снаряд, который, по оценке специалистов, мог бы стать самым смертоносным противопехотным оружием своего времени. Испытания прошли успешно. Военно-учёный комитет признал снаряд «весьма способным» к введению в употребление. И всё же император Александр I не дал хода производству. Причины этого решения оказались настолько прозаичны, что в них легко уловить горькую иронию: война с Наполеоном уже заканчивалась, денег на сложный снаряд не было, а русская армия и без него чувствовала себя победительницей. В декабре 1811 года, накануне вторжения Наполеона, Дивов представил военному министру Барклаю-де-Толли два проекта. Первый — «гранатная картечь» для осадной артиллерии, представлявшая собой бомбу-матрешку:

Вопрос, вынесенный в заголовок, содержит распространённое, но неточное убеждение. Монголы не «не завоевали» башкир — они включили их земли в состав Монгольской империи, а затем Золотой Орды. Однако сделали это иначе, чем с большинством покорённых народов. Башкиры действительно оказали сопротивление, которое длилось, по разным оценкам, около четырнадцати лет, и в итоге вошли в состав империи на условиях, которые историки называют компромиссом или добровольным подчинением. Именно эта особенность — не отсутствие завоевания, а его форма — и породила миф о «непокорённых башкирах». Венгерский монах Юлиан, совершивший путешествие в Поволжье и на Урал в 1230-х годах, оставил свидетельство, которое историки цитируют до сих пор: башкиры в течение четырнадцати лет вели борьбу с монгольскими войсками . Это не значит, что все эти годы шла непрерывная война. Речь о периоде с первых столкновений (около 1207–1219 годов) до окончательного подчинения в 1236 году, когда начался Великий западный поход Ба

Владимир Высоцкий в массовом сознании — фигура романтическая: человек, который пел «на лестницах, в клубах, на лесных полянах», не думающий о деньгах и удобствах. И в этом есть доля правды: известны случаи, когда он выступал перед зрителями буквально в лесу, без всякой сцены и организаторов . Но за этим образом скрывается другая сторона — деловая и жёсткая. Те, кто организовывал его концерты, вспоминают: Высоцкий оговаривал условия заранее, до выхода на сцену, и делал это с практичностью, которая для «поэта-романтика» была неожиданной . Причина проста: в СССР у него не было официальной концертной деятельности. Ему запрещали давать платные выступления — не было тарификации. Выступления назывались «шефскими», а гонорар вручался тайно менеджеру . В этих условиях приходилось быть не только артистом, но и администратором собственной карьеры. Самый устойчивый и подтверждённый свидетельствами пункт — требование заплатить до выступления, а не после. Актер Борис Сичкин, знавший Высоцкого, расс

Когда мы говорим «темная сторона Луны», мы повторяем неточность, ставшую привычной. Правильнее — обратная сторона: она не темнее видимой, она просто всегда повернута от Земли. И первыми людьми, которые увидели её, были не астронавты и не теоретики, а советские инженеры и учёные, создавшие аппарат «Луна-3». В октябре 1959 года они получили снимки, которые перевернули представления о Луне и на десятилетия определили направление планетологии. Самое фундаментальное, что обнаружили советские учёные, касалось не деталей рельефа, а общего строения лунной поверхности. Обратная сторона оказалась принципиально иной, чем видимая. На стороне, обращённой к Земле, «моря» — тёмные базальтовые равнины — покрывают около трети поверхности. На обратной стороне их практически нет. По данным, которые приводит «Наука РФ», кратеры покрывают лишь один процент поверхности невидимой стороны, в то время как на видимой на них приходится порядка трети . Немецкий аэрокосмический центр DLR формулирует это ещё лакон

В массовом сознании поход Ермака выглядит как эпическая прогулка горстки удальцов, которые легко разбили огромное ханство Кучума. На самом деле всё было сложнее и прозаичнее. Войско, с которым Ермак отправился за Урал, не было ни стихийной ватагой, ни регулярной армией. Это был гибрид: ядро из профессиональных казаков, усиленное «охочими людьми» из строгановских вотчин, вооружённое пёстрым набором оружия — от пищалей до луков. И численность этого войска до сих пор остаётся предметом споров, потому что летописи дают разные цифры, а археология не может их подтвердить. Начнём с самого спорного — с числа. Цифры в источниках гуляют значительно. Строгановская летопись говорит, что с Ермаком в чусовскую вотчину пришло 540 человек, а затем к ним добавились «охочие люди» из местного населения . Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона даёт итоговую цифру в 840 человек, уточняя, что отряд был усилен, среди прочего, пленными корельцами и литовцами . Дореволюционное издание, ссылаясь на «Сказ