Генератор отличных кинофильмов

Культ Чаки / Cult of Chucky (2017) ЧТО: Седьмая часть похождений куклы-убийцы Чаки О ЧЁМ: О женщине инвалиде по имени Ника (героиня предыдущей части) которую помещают в психиатрическую лечебницу закрытого типа. Когда лечащий врач предлагает новый вариант групповой терапии с участием винтажной рыжей куклы, вскоре в психушке начинают умирать люди. МНЕНИЕ: Не удалось, к сожалению, поставить во франшизе точку на высокой ноте — фильм оказался плох, да ещё и с явным заделом на продолжение, которое вряд ли когда-нибудь снимут. Автор всей серии фильмов и режиссёр трёх последних частей Дон Манчини снова попытался поиграться с формулой: кино осталось в канве чистого слэшера, правда, не обошлось без элементов трэша, со всем этим бесстыжим смакованием насилия при отсутствии напряжения, которое, видимо, решили сменить фан-сервисом в виде сбора героев предыдущих частей. В деле даже оказывается сам Энди Барклай (пацан из оригинальной дилогии) с максимально тупым планом по спасению Ники из застенков лечебницы. В этом фильме злобных кукол сразу несколько, и этот момент меня прям покоробил: автор натуральным образом забил на концепцию серии о переселении души (а душа вроде как должна быть одна). Теперь Чаки играючи оживляет и другие куклы, и переселяется в человеческие тела с помощью двухсекундных заклинаний "Дай мне силу Дамбала" — всё это выглядело глуповато. Да и в целом сценарий логикой вообще не баловал, и в фильме не было ничего примечательного, кроме локации психушки (огромного современного комплекса с обслуживающим персоналом в два человека). Манчини настолько заплутал в собственных сомнительных идеях и сюжетных твистах, что просто перестал заботиться о том, насколько убедительно они вписываются в происходящее. И его попытки увлечь и одновременно сохранить атмосферу сурового слэшера при таком количестве откровенно безумных допущений выглядели порой довольно жалко. Пугать фильм особо и не собирается, зато охотно делится парой-тройкой кровавых расправ и напрочь отбитым развитием событий. Чаки уже не тот - рыжий паршивец пал жертвой творческой импотенции. Смотреть продолжение в виде сериала (или там мягкий перезапуск) пока не хочется. СМОТРЕТЬ: • заканчиваешь покорять франшизу о знаменитой кукле-убийце Чаки; • ради старины Чаки и устраиваемых им непотребств ты готов(а) забить на любую логику; • ты приветствуешь фан-сервис. НЕ СМОТРЕТЬ: • избегаешь откровенно плохих ужастиков; • тебя раздражает когда сюжетные ходы выглядят скорее способом удивить зрителя любой ценой, чем естественным развитием истории; • не готов(а) закрывать глаза на слабый сценарий, сюжетные дыры, и огромное количество допущений - даже ради Чаки. Моя оценка: 5 из 10 Кинопоиск: 4.9 из 10 IMDb: 5.3 из 10 P.S. Режиссер Дон Манчини заявил, что еще со времен фильма "Детские игры 3" он всегда хотел ввести концепцию множества Чаки, но не мог этого сделать из-за бюджетных ограничений. #рецензия #фильмы

Хочу заняться с тобой сексом / I Want Your Sex (2026) ЧТО: Невнятная эротическая трагикомедия с Оливией Уайлд и Купером Хоффманом О ЧЁМ: О пареньке по имени Эллиот который устраивается на работу в студию художницы Эрики Трейси знаменитой провокационными работами эротического содержания. Вскоре взбалмошная гедонистка не привыкшая себе ни в чём отказывать делает Эллиота своим сабом (секс-шестёркой) МНЕНИЕ: Сам не знаю, на что конкретно повёлся, но знакомством с фильмом остался недоволен. Как бы выразиться поточнее — ни то ни сё. Кино не работает ни на одном из заявленных фронтов: в нём слишком мало смешных шуток для того, чтобы его можно было назвать комедией, — не рассмешил и не развлёк; слишком мало эмоционально пробирающих драматических моментов для того, чтобы его можно было назвать драмой. Для сатиры, иронизирующей на тему современного искусства, человеческой природы и отношений между мужчиной и женщиной, всё слишком беззубо и прямолинейно. Ничего острого или остроумного Единственное, что понравилось, — фильм в целом яркий и беззаботный. К актёрской игре претензий тоже нет, но, опять же, несмотря на все старания Уайлд и Хоффмана, я не увидел в их персонажах сексуально привлекательных людей, так что некий заявленный эротизм тоже пришлось из списка вычеркнуть; возможно дело в отсутствии химии, так бывает, когда актёры хороши порознь. Ну и никуда без обязательных гомо-персонажей на втором плане. Ни к каким мудрым мыслям фильм меня не привёл, послевкусия не оставил, эмоций не вызвал (ну, кроме брезгливой жалости к пареньку). Пустышка получается… И рекомендовать не хочется. Хотя одна мысль всё-таки закралась: как бы тебе не было хорошо и какие специфические секс-горизонты бы тебе не открывались - булки лучше не расслаблять. СМОТРЕТЬ: • поглощаешь любой кинематографический контент без оглядок и сожалений; • не проходишь мимо откровенных фильмов; • ничего не имеешь против авторских несмешных комедий на тему секса. НЕ СМОТРЕТЬ: • твои ожидания слишком высоки; • рассчитываешь на эффектное во всех отношениях зрелище; • остро нуждаешься в химии между титульными персонажами. Моя оценка: 5 из 10 Кинопоиск: 5.8 из 10 IMDb: 5.8 из 10 P.S. Динамика отношений между старшей Эрикой и младшим Эллиотом возникла на основе личного опыта сценаристки Карли Скиортино . Ее первоначальный сценарий во многом опирался на БДСМ-отношения, которые у нее были в 24 года с пожилым мужчиной-редактором. Однако после последствий движения MeToo она и режиссер Грег Араки поняли, что им необходимо поменять пол главных героев, чтобы никто случайно не ущемился. #рецензия #фильмы

Мятеж / Mutiny (2025) ЧТО: Заурядный боевик со Стэйтемом О ЧЁМ: О крутом телохранителе владельца судоходной компании по имени Коул Рид. Когда его босса убивают, то Коул, обвинённый в этом преступлении, пробирается на борт отплывающего контейнеровоза и даёт бой команде наёмников. МНЕНИЕ: Снятое по потрёпанной методичке кинцо про лазающего по кораблю Стэйтема, наказывающего нехороших ребят. В последние годы старина Джейсон натуральным образом обленился — нет, он всё так же эксплуатирует амплуа немногословного лысого профессионала с максимально сосредоточенным лицом, брутально произносящего односложные фразы, но вот события, разворачивающиеся вокруг него, становятся всё менее и менее увлекательными. Даже со скидкой на отсутствие реализма собрать такой ворох всевозможных жанровых клише и не дать при этом зрелищного экшена — это уже неуважение к зрителю, любящему боевики, я считаю. Стэйтем уверенно идёт по дороге Саши Невского, продюсирующего самого себя и не сильно заморачиваясь над качеством историй, которые выбирает для своего участия. Получился этакий худосочный закос под «Крепкого орешка» (один против толпы в замкнутом пространстве) — дико предсказуемый (и оттого скучный) и с совершенно безликими персонажами по всем фронтам. Возможно, юмор мог бы хоть немного спасти положение, но топорный сюжет про крутого бывшего спецназовца Коула "хрен-попадёшь" с количеством наград, превзошедшего даже Адама, подаётся на максимально серьёзных щах и без особых усилий. Одним словом — заурядно. Не рекомендую. СМОТРЕТЬ: • жить не можешь без боевичков, не пропускаешь даже неудачные; • смотришь все фильмы с русским народным философом Джейсоном Стэйтемом; • хочешь убить два часа времени не задействуя при этом мозг. НЕ СМОТРЕТЬ: • рассчитываешь на добротное и увлекательное зрелище; • никогда не воспринимал(а) Стэйтема как актёра и не смотришь фильмы с его участием; • ждёшь чего-то оригинального. Моя оценка: 5 из 10 Кинопоиск: 5.9 из 10 IMDb: 5.7 из 10 P.S. Изначально сценарий задумывался под продолжение фильма "Крушение" (2023) до того как исполнитель главной роли Джерард Батлер отказался от планов на сиквел, после чего материал был переработан под "отдельный" фильм. #рецензия #фильмы

Фальшивомонетчик / L'affaire Bojarski (2025) ЧТО: Биографическая криминальная драма О ЧЁМ: О польском инженере-эмигранте по имени Ян Боярский, который не имея возможности работать по специальности в послевоенной Франции, начинает изготавливать фальшивые денежные купюры высочайшего класса. МНЕНИЕ: Неспешный и старомодный, но увлекательный фильм на основе реальных событий — про криминального гения, который в одиночку поставил на поток изготовление «качественных» фальшивых денег, более двадцати лет действуя в режиме тотальной осторожности, кошмаря правоохранительные органы и французскую банковскую систему. Сама история интересная (несомненно, приукрашенная в угоду зрелищности) и, что понравилось, не пыталась быть поучительной — не намекала, что такое хорошо, а что такое плохо, не делала из главного героя ни жертву обстоятельств (мужик просто сам не смог вовремя остановиться, хотя возможность имел), ни хладнокровного преступника. Талантливый человек, не способный направить свои специфические умения на создание полезных изобретений, сознательно встал на скользкую дорожку, которая в итоге, вполне закономерно, привела его к тюремному заключению, пусть и не сразу. Будто байка, которую между делом тебе рассказал старый приятель, который умеет, что называется, залазать в ухо. Во многом сюжет держится и на технических аспектах, и на противостоянии Боярского и комиссара, который медленно, но верно шёл по его следу, в конце концов дождавшись, когда знаменитый фальшивомонетчик допустит страшную ошибку — перестанет работать в одиночку. Знакомых актёров не заприметил, но все лицедеи точно были на своих местах, плюс приятная атмосфера своего места и времени (Франция 50-х) с должным вниманием к мелочам. Хорошее кино, способное понравиться, если вы можете позволить себе смотреть не слишком динамичные фильмы про аферистов. СМОТРЕТЬ: • любишь интересные криминальные фильмы на основе реальных событий; • желаешь отдохнуть от приевшихся актёров и (или) голливудского лоска; • хочешь взглянуть на работу фальшивомонетчика и настроен(а) на обстоятельное кино в старомодном стиле. НЕ СМОТРЕТЬ: • жаждешь динамичной и остросюжетной авантюрной истории; • не смотришь фильмы на основе реальных событий о которых ты ничего не знаешь; • слишком привыкла к визуально привлекательным актёрам в кино на главных ролях. Моя оценка: 7 из 10 Кинопоиск: 7 из 10 IMDb: 7 из 10 P.S. Для создания фильма кинематографисты встретились с Жаком Бриодом, швейцарским журналистом, который собрал обширную коллекцию документов о Боярском, включая копии патентных досье, которые показаны в фильме (за исключением одного, который они выдумали: патент на электрическую зубную щетку). Что касается печатной техники, используемой Боярским в фильме, они заручились помощью Винсента Гилье, одного из последних людей во Франции, кто еще использовал старые типографские станки, и даже использовали его печатные станки в сценах, где Ян печатает свои банкноты. #рецензия #фильмы

Детские игры / Child's Play (1988) ЧТО: Культовый ужастик восьмидесятых О ЧЁМ: Об одиноком мальчишке по имени Энди, которому мать на день рождения дарит популярную куклу, после чего в их окружении, при подозрительных обстоятельствах, начинают погибать люди. МНЕНИЕ: Не ожидал, что ребяческая и надуманная во всех отношениях история про психопатичную куклу-убийцу спустя почти сорок лет будет смотреться настолько бодро — фильм понравился, он повеселил и даже умудрился пощекотать нервы в некоторых сценах (в основном связанных с ожиданием того, откуда выскочит рыжий пластмассовый паршивец). Чаки — харизматичный убийца с мрачным чувством юмора и мерзко-развязной озвучкой Брэда Дурифа (смотреть кино в дубляже не стоит) — затмевает всех участвующих в деле лицедеев, при том что актёры в целом выкладываются, и даже ребёнок не раздражал и выглядел убедительно. Плюс старые добрые практические спецэффекты — это отдельный кайф: никакой дешёвой компьютерной графики, кукла реально существует в кадре (аниматроника, карлики, дети), и от этого происходящее выглядит гораздо тревожнее. Тематика вуду (взываю к тебе, Дамбала!) выглядит притянутой за уши, но на неё очень легко закрыть глаза. На какую достоверность, интересно, рассчитывали недовольные, включая кино про ожившую куклу со скверным характером и жаждой крови? Думаю, зрелище до сих пор исправно работает, хоть и во многом полагается на ностальгию, потому что в его основе универсальная формула борьбы случайной жертвы (в данном случае наивного, беззащитного и бесконечно одинокого ребёнка) за выживание в ситуации, в которую никто никогда не поверит. К тому же создатели не стали относиться к фильму слишком серьёзно и добавили чёрного юмора, что формулу только укрепило. Классный ужастик с классным антагонистом, который держит марку, не стесняясь собственной глупости. СМОТРЕТЬ: • обожаешь ужастики восьмидесятых; • коллекционируешь оригинальные фильмы в которых появлялись иконы жанра (харизматичные и запоминающиеся злодеи); • настроен на развлекательный формат с грамотным балансом хоррора и чёрного юмора. НЕ СМОТРЕТЬ: • в целом не смотришь ужастики или предпочитаешь только новинки; • хочешь чтобы тебя как следует напугали; • ищешь реалистичный, логичный фильм с серьёзной драмой. Моя оценка: 7 из 10 Кинопоиск: 6.7 из 10 IMDb: 6.7 из 10 P.S. Первоначальное рабочее название фильма было "Батарейки не прилагаются", пока не стало известно, что уже снимается фильм с аналогичным названием. Его переименовали в "Кровавый приятель", прежде чем в итоге остановились на названии "Детская игра". #рецензия #фильмы

Травма / Trauma (1993) ЧТО: Занятное джалло (итальянский детективный хоррор) с неважной актёрской игрой О ЧЁМ: О молодом художнике, который спасает юную девушку сбежавшую из психиатрической клиники от самоубийства, после чего они совместными усилиями пытаются разгадать зловещую тайну серийного убийцы по прозвищу "Охотник за головами" МНЕНИЕ: Это первый случай, когда зрелище от маэстро Дарио Ардженто оставило меня равнодушным. И несмотря на знакомый рецепт с таинственным убийцей в перчатках, я не увидел в готовом блюде его фирменного безумия и, самое главное, визуального стиля, который обычно приводил в восторг дремлющего во мне эстета. Самое стандартное музыкальное сопровождение тоже не порадовало. Фильм не так плох — на месте работа с камерой от первого лица (вид из глаз убийцы), есть увлекательные элементы детектива и зловещая атмосфера, замешанная на тайнах прошлого, которые обязательно будут разгаданы. Орудие убийства тоже было уникальным. Но не выстрелило — не было того самого окологипнотического вайба. Вместо напряжения испытывал лёгкое недоумение, особенно во время парочки сцен с отсечёнными головами, которые успевали сказать пару слов… Сильно отвлекала актёрская игра, в особенности исполнительницы главной роли — прелестной Азии Ардженто, которой явно не хватило мастерства и выразительности, чтобы вытащить кино, где её героиня была одной из самых сложных и противоречивых персонажей. Прочитал, что это первый фильм Ардженто, снятый в Америке и рассчитанный на американскую аудиторию. Возможно, этот факт неблагоприятно повлиял на мастера, лишив его дерзости и фирменной чрезмерности при работе с освещением сцен и цветокоррекцией плёнки. Сдержанность не пошла на пользу, как и неудачный подбор актёров — вопросов не было только к Брэду Дурифу. Продолжу исследовать фильмографию Дарио, подозревая, что лучше уже не будет и впереди только спад. СМОТРЕТЬ: • изучаешь фильмографию Дарио Ардженто; • обожаешь детективные хорроры и в частности джалло; • коллекционируешь необыкновенные (уникальные) орудия убийства из фильмов. НЕ СМОТРЕТЬ: • ждёшь фирменной визуальной феерии от каждого фильма Дарио Ардженто; • тебя раздражает откровенно слабая актёрская игра ; • в принципе не смотришь ужастики. Моя оценка: 5.5 из 10 Кинопоиск: 6.2 из 10 IMDb: 5.5 из 10 P.S. Персонаж, сыгранный Азией Ардженто, вдохновлён её сводной сестрой Анной (дочерью Николоди от предыдущего брака), которая действительно страдала анорексией. Анна погибла в аварии на скутере в 1994 году вскоре после выхода фильма, в финальных титрах её можно увидеть танцующей на балконе. #рецензия #фильмы

Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди / A Nightmare on Elm Street Part 2: Freddy's Revenge (1985) ЧТО: Подозрительный сиквел культового ужастика О ЧЁМ: О старшекласснике по имени Джесси Уэлм, которого мучают ночные кошмары с участием злобного обожжённого мужчины в перчатке с лезвиями на руке, который хочет не убить молодого человека, но завладеть его телом, поэтому родные и близкие Джесси оказываются под ударом. МНЕНИЕ: Фильм по сравнению с оригинальной лентой Крэйвена показался довольно посредственным, не смотря на обилие старых-добрых практических эффектов, качественный грим и участие легендарного Роберта Инглунда в роли культового злодея. Проблема в первую очередь в сценарии: знаете когда смотришь продолжение успешного фильма, понимая, что с продолжением на волне успеха слишком торопились, чтобы итоговый вариант оказался качественным и не неуклюжим - он максимум удобоваримый. Второй момент это каст, актёров утвердили каких-то блеклых, не самых симпатичных, и не самых талантливых. История тоже свернула малость не туда: если ранее Фред орудовал строго в страшных снах, за исключением случаев когда его оттуда "вытаскивали", то здесь он как заправский полтергейст передвигает предметы, кидает мячи, связывает голого физрука скакалками, и прочее. Ну и самое печальное обошлось без страшных, либо хотя бы креативных моментов, зато с достатком было нелепых эпизодов типа самовозгорания агрессивного попугайчика, мести физруку, и вечеринки у бассейна. Почитал отзывы важных людей, многие пишут, что вторая часть это очень важный сиквел, так как якобы говорит на тему подавленной сексуальности подростков, наверное смотрели слишком внимательно, а потом ещё пересматривали, но я не буду - фильм не понравился. Продолжаем изучать франшизу. СМОТРЕТЬ: • намерен(а) отсмотреть все фильмы серии "Кошмар на улице Вязов"; • всей душой обожаешь старые ужастики; • соскучился(лась) по экранным проделкам Фредди Крюгера. НЕ СМОТРЕТЬ: • всегда избегаешь "ленивых" сиквелов; • рассчитываешь пощекотать свои нервы; • находишься в поисках лучшего фильма этой занятной франшизы. Моя оценка: 5.5 из 10 Кинопоиск: 6.5 из 10 IMDb: 5.5 из 10 P.S. Поначалу Роберту Инглунду не предложили вернуться на экраны в роли Фредди. На его просьбу об увеличении гонорара ответили отказом, а на роль взяли дублёра и начали съёмки. Через две недели после начала съёмок продюсер Роберт Шей осознал, что это было ошибкой. С дублёром расстались, роль передали Инглунду, а его просьбу касательно гонорара выполнили. #рецензия #фильмы

Майкл / Michael (2026) ЧТО: Музыкальный байопик о белом и пушистом Майкле Джексоне О ЧЁМ: О жизни и становлении величайшего поп-исполнителя, который изменил музыкальную индустрию. МНЕНИЕ: Давно не смотрел биографических фильмов, в котором история практически полностью обходится без надрыва и освещения "тёмных" периодов жизни героев. Сюжет прямолинейно строится на знаковых моментах, участии в семейном ансамбле, взрослении, записи главных хитов короля поп-музыки, создания культовых танцевальных номеров, и выступлений на нашумевших концертах; главная драма здесь это сложные взаимоотношения с деспотичным отцом, до поры заправляющим "империей" Джексонов. Никаких тебе "острых" моментов связанных с обвинениями в растлении малолетних (даже не смотря, что это не было доказано) и тяжёлой зависимости от рецептурных препаратов, близкой к зависимости наркотической. И я как зритель, как выяснилось, в целом оказался совсем не против такого "хитрого" подхода. Оценить ленту достаточно сложно - это великолепный музыкальный фильм о творческом и талантливом человеке, который стал кумиром миллионов меломанов на всей планете. Помпезный, яркий, красивый с восхитительным неизвестным актёром в главной роли, племяша Майкла, освоившим танцевальные фишки своего дяди. Это на самом деле даже не кино, в классическом его плане, не полноценный байопик - это скорее любовное послание одному из величайших артистов, чьё творчество нас всех до сих пор объединяет. Многим кино не понравилось, и вариантов на самом деле не много: вы либо притопываете ногой и хотите сбацать "лунную дорожку", либо расстраиваетесь из-за того, что авторы обошлись без грязи. Поищите её в другом месте. Джексон жив! СМОТРЕТЬ: • обожаешь Майкла Джексона и его творчество, ценишь его наследие; • не проходишь мимо визуально красивых музыкальных фильмов; • всегда готов(а) обходиться без лишней грязи. НЕ СМОТРЕТЬ: • настроен(а) строго на биографическую ленту с надрывом и неприятными моментами; • совершенно равнодушен(шна) к творчеству Майкла Джексона; • не терпишь недосказанности. Моя оценка: 7 из 10 Кинопоиск: 7.8 из 10 IMDb: 7.4 из 10 P.S. На момент выхода фильма (2026 год) — спустя 44 года после его первоначального релиза — альбом Майкла Джексона "Thriller" (1982) прочно занимает первое место как самый продаваемый альбом всех времен, разойдясь тиражом в 51,2 миллиона сертифицированных копий. #рецензия #фильмы

Хокум / Hokum (2026) ЧТО: Добротный, но малость перегруженный (идеями и событиями) оригинальный фолк-хоррор, способный пощекотать нервы. О ЧЁМ: О писателе в глубокой депрессии, который приезжает в старую гостиницу в ирландской глуши, чтобы развеять прах родителей, попутно обдумывая концовку нового романа. Он хочет посетить закрытый номер для новобрачных, после того как узнаёт, что там заперта ведьма, и вскоре такая возможность ему предоставляется. МНЕНИЕ: Атмосферный, жуткий, и неглупый ужастик с двойным дном (работающий на нескольких уровнях) который может разочаровать любителей стандартной голливудской жвачки с монстрами выпрыгивающими из темноты - мозг здесь отключить не получится, а в событиях придётся разбираться самостоятельно, их будет довольно много, как и персонажей, в основном служащих отеля, а также одного местного бездомного балующегося галлюциногенными грибочками. Некоторых наверняка вспугнёт неровный темп и медленно разворачивающаяся история - она не удивляет оригинальностью, но сама её реализация с вниманием к мелким деталям, и эффектным звуковым сопровождением, однозначно заслуживает внимания. Классический сюжет про дом (отель) с привидениями с нотками ирландского фольклора, и удушающего чувства клаустрофобии, про отчаявшегося, не слишком приятного человека, избавляющегося от груза вины длинною в жизнь. Такое кино тянет пересматривать, оно опирается на очень знакомые жанровые мотивы, но вообще не страдает от отсутствия индивидуальности, грамотно сочетая накапливающееся психологическое напряжение и чувство реальной опасности, в очередной раз делая беспроигрышную ставку на сюжет в котором человек оказывается самым страшным монстром. СМОТРЕТЬ: • не проходишь мимо качественных фильмов ужасов; • любишь многослойные жанровые ленты с живыми персонажами, которые пугают, постепенно нагнетая атмосферу; • коллекционируешь страшные истории про скептиков сталкивающихся с неведомым. НЕ СМОТРЕТЬ: • в принципе не смотришь ужастики (просто так бывает); • настроен(а) на максимально простое и доступное для понимания зрелище; • твои ожидания слишком высоки. Моя оценка: 7.5 из 10 Кинопоиск: 6.3 из 10 IMDb: 6.7 из 10 P.S. Адам Скотт провел почти три недели, снимаясь в одиночестве в одной комнате. По его словам, этот процесс был эмоционально сложным, но важным для передачи чувства изоляции #рецензия #фильмы

Опасные отношения / Только через твой труп / Over Your Dead Body (2026) ЧТО: Комедийный триллер с примечательным кастом О ЧЁМ: О супругах в кризисе отношений, которые выбираются за город, чтобы провести совместные выходные в коттедже на природе, и попытаться убить друг друга ради страховки. МНЕНИЕ: Понравился фильм: я отлично провёл время - это было эффектно, весело (чёрный юмор, естественно) напряжённо (не смотря на то, что я заранее знал об основном сюжетном твисте с непрошенными гостями) и кроваво (даже чрезмерно кроваво я бы сказал, но этот тот случай, когда чрезмерность пошла на пользу). Добавила пикантности и "правильная" озвучка (HDrezka) - всё-таки при получении (нанесении) увечий и в диалогах в нестандартной ситуации (в которой много боли) старый-добрый мат звучит намного искренней и гармоничней. В общем всё сложилось удачно и фильм чётко попал в настроение, перехваливать его я не собираюсь - аттракцион строго одноразовый, но рабочий, если вы морально готовы к беззаботно злобному и жестокому тону. Актёры выкладываются на полную, необходимая химия присутствует. Содержания не так много, и о какой-то глубине или раскрытии характеров мечтать не имеет смысла, ведь когда противостояние супругов, и их борьба за жизнь превращается в адреналиновую кровавую бойню, вы просто забудете о подобных мелочах, проверяя насколько извращено ваше чувство юмора, и насколько далеко способны зайти авторы, чтобы симбиоз изобретательного насилия и нервного смеха продолжал работать. Плюс это просто ещё один увлекательный фильм, в котором израненная красотка Самара Уивинг берёт в руки дробовик. СМОТРЕТЬ: • знаешь толк в чёрных комедиях и (или) весёлых слэшерах; • обожаешь сюжеты об отчаянной борьбе за жизнь при необычных обстоятельствах; • переживаешь разлад в отношениях. НЕ СМОТРЕТЬ: • не переносишь вида крови на экране; • принципиально избегаешь ремейков (это как раз ремейк); • нуждаешься в положительных персонажах, раскрытии характеров, глубине повествования и всяком другом возвышенном. Моя оценка: 7 из 10 Кинопоиск: 6.4 из 10 IMDb: 6.3 из 10 P.S. Джейсон Сигел играет Дэна, переименованную версию Ларса, главного героя, которого изначально играл Аксель Хенни в оригинальном фильме "Поездка". Самара Уивинг сохраняет имя своего персонажа Лизы, которую изначально играла Нуми Рапас. #рецензия #фильм